本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
為討補償款 招聘‘釘子戶(hù)’”追蹤
昨日,安定路5-25號餐館的二房東(東方凱晟商貿公司)欲出10萬(wàn)元與餐館老板秦榮和解,條件是“釘子戶(hù)”立即搬離,遭到秦榮拒絕。
昨日,二房東訴秦榮拖欠租金的案子開(kāi)庭。秦榮向海淀法院安貞法庭遞交反訴書(shū),要求二房東提供房屋不被拆遷的擔保,并繼續履行3年合同。
為守住面臨拆遷的餐館,秦榮在網(wǎng)上發(fā)帖,以千元底薪招聘“釘子戶(hù)”,兩名男子被聘為專(zhuān)職“釘子戶(hù)”看守餐館(本報曾報道)。
二房東起訴“釘子戶(hù)”拖欠租金
日前,房屋產(chǎn)權方新奧集團相關(guān)負責人表示,安定路5-25號的確要拆。該負責人表示,公司將房屋租給東方凱晟商貿公司后,商貿公司又將房屋轉租給秦榮開(kāi)餐館,現在秦榮拒絕搬遷,并索要補償。由于秦榮等商戶(hù)拖欠租金,被商貿公司起訴。
昨日,二房東東方凱晟商貿公司與秦榮的官司在朝陽(yáng)法院安貞法庭開(kāi)庭。
二房東的代理人表示,秦榮拖欠數月房租,要求解除房屋租賃合同。秦榮拿出交費收據,證明其在8月曾向二房東交納2萬(wàn)房租,不存在拖欠。今年9月得知拆遷消息,才沒(méi)交房租,沒(méi)想到對方以此為借口起訴。同時(shí),秦榮出具了房屋租賃合同,表示合同中規定因自然災害或征用導致合同終止,出租方需補償。
租房合同被指欺詐,餐館老板反訴
秦榮說(shuō),她的飯館是2008年6月租的,當時(shí)與東方凱晟公司簽了3年合同,而東方凱晟和新奧集團都知道2009年此商鋪拆遷。秦榮認為,東方凱晟公司與他們簽3年合同屬欺詐。
法庭上,東方凱晟公司的代理人表示愿出10萬(wàn)元和解,條件是秦榮必須立即搬離騰空飯館。但遭到秦榮拒絕,秦榮當庭對東方凱晟公司提出反訴,要求其提供房屋不被拆遷的擔保,并繼續履行3年合同。法院予以受理,表示擇日開(kāi)庭。
餐館老板稱(chēng)欲實(shí)踐“先補償再拆遷”
最近,北大五位教授建言修改《城市房屋拆遷管理條例》,引起公眾關(guān)注。五位教授提出應先補償再拆遷。秦榮說(shuō),她當“釘子戶(hù)”的目的就是為了在拿到補償之前守住飯館,想實(shí)踐“先補償再拆遷”。
昨日,秦榮找到五位教授之一的沈巋。沈巋教授表示支持秦榮通過(guò)法律途徑獲補償。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved