本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
王芳委托哥哥王鋼替她賣(mài)房,在收取了買(mǎi)家張先生20萬(wàn)元定金后反悔,被告上法庭。近日,青浦區法院判決雙方簽訂的居間協(xié)議解除,王芳雙倍返還張先生定金40萬(wàn)元,對張先生要求王鋼承擔連帶責任的訴請不予支持。
王芳幾年前定居國外,她在青浦區有一套住房,眼看著(zhù)房?jì)r(jià)不斷上漲,她讓哥哥王鋼替她賣(mài)房。今年初,張先生通過(guò)中介表示愿意買(mǎi)下這套房屋。4月6日,王芳從國外傳真了一份委托書(shū)到中介公司,載明授權王鋼代為簽訂買(mǎi)賣(mài)合同,于是雙方簽訂了居間協(xié)議,約定在4月20日之前簽署正式買(mǎi)賣(mài)合同。王先生的律師當場(chǎng)將20萬(wàn)元付入中介公司賬戶(hù)作為定金?僧攺埾壬缂s來(lái)到中介公司時(shí),王鋼卻并沒(méi)有出現,隨后要求撤銷(xiāo)買(mǎi)賣(mài)合同。張先生將王芳兄妹告到法院,要求解除居間協(xié)議,雙倍返還定金40萬(wàn)元,并要求王鋼承擔連帶責任。
法院認為,傳真件也是一種證據形式,委托書(shū)是王芳傳真到中介公司的,而且委托書(shū)上載明了出售的具體房屋,并附有該房屋產(chǎn)權人的身份證復印件,視作有效。居間協(xié)議明確約定一旦簽署居間協(xié)議,即視為王芳收到張先生的定金并委托中介代為保管,現反悔應雙倍返還。而王鋼是受王芳的委托與其簽訂協(xié)議的,代理人的代理行為產(chǎn)生的后果由委托人承擔,故王鋼無(wú)需承擔連帶責任。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved