中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　5月2日，在三亞市官方網(wǎng)站上，一封落款為“陳剛”的舉報信引起了記者的注意，此信反映三亞某公司職工麥某提供虛假資料騙取保障房。這封舉報信牽出了一對夫妻申請戶(hù)——不僅麥某上了經(jīng)濟適用房的公示名單，其妻子符某也在公示名單之上。兩口子怎么能各分一套經(jīng)濟適用房?記者隨即將此情況反饋給三亞住建局保障性住房資格審核辦公室。

　　經(jīng)過(guò)調查了解，麥某、符某去年7月分別申請了經(jīng)濟適用房，2010年1月兩人在保障房審核期間登記結婚，在接受采訪(fǎng)時(shí)，兩人均表示從未企圖騙購經(jīng)濟適用房。有關(guān)負責人表示，麥、符兩人應退出1套經(jīng)適房。

　　市民舉報：

　　有人提供假材料騙購經(jīng)適房

　　落款為“陳剛”的舉報信寫(xiě)得非常規范、邏輯非常清晰，他稱(chēng)“現向你局(指信訪(fǎng)局)反映三亞某公司麥某提供虛假資料取得保障性住房及低保的真實(shí)情況”。

　　所舉報的問(wèn)題累計四點(diǎn)：

　　一，麥某申請保障住房的戶(hù)口是通過(guò)不合法手段取得的戶(hù)口，其本人的真實(shí)戶(hù)口在三亞市西島，其本人現在擁有雙重戶(hù)口。二、其本人不符合取得《殘疾證》的條件，《殘疾證》是通過(guò)不正當的殘疾鑒定取得的。三、其本人任職在三亞某旅業(yè)公司，任保安部經(jīng)理，月收入2000元以上。四、麥某已經(jīng)結婚，其妻符某在老家三亞市崖城港門(mén)建有寬敞的私人住宅。并且在三亞市商品街鑫x賓館經(jīng)營(yíng)航空售票處(萬(wàn)x航空售票處)，雇有工作人員二名，收入可觀(guān)。

　　記者調查： 　　被舉報夫妻均上經(jīng)適房公示名單

　　讀完這份內容較為詳細的舉報材料后，記者隨即展開(kāi)了調查。

　　記者首先查閱3月18日發(fā)布在媒體上的三亞1551戶(hù)經(jīng)濟適用房公示名單，該公示截止日期是4月1日。記者在公示名單上見(jiàn)到了麥某的名字，同時(shí)記者還發(fā)現了麥某的妻子符某的名字也在經(jīng)適房公示名單之上。

　　一戶(hù)人只能申請一套經(jīng)濟適用房，麥某及其妻子的名字怎么會(huì )雙雙出現在公示名單之上?難道重名巧合還是其他?記者決定繼續進(jìn)行調查。在舉報信中麥某現供職于一家旅業(yè)公司。記者首先來(lái)到了這家公司，麥某并不在公司內。經(jīng)公司工作人員證實(shí)，麥某確實(shí)是公司的保安部經(jīng)理，從去年12月供職至今，但是具體的薪金工作人員稱(chēng)不清楚。

　　麥某的妻子符某真的是經(jīng)營(yíng)航空售票處并雇了兩名員工嗎?記者又來(lái)到商品街找到了萬(wàn)x航空售票處。在航空售票處有2名女工作人員，她們介紹，符某是售票處的負責人，記者拿到了一張業(yè)務(wù)名片，上面就寫(xiě)著(zhù)符某的名字。

　　售票處服務(wù)員介紹，符某的愛(ài)人確實(shí)姓麥，兩人剛結婚不久。隨后，記者撥打了符某的電話(huà)，她表示，麥某確實(shí)是她的丈夫，兩人今年1月份剛剛結婚。

　　被舉報者稱(chēng)： 　　審核期間結婚沒(méi)有騙購企圖

　　一戶(hù)人只能申請一套經(jīng)濟適用房，既然麥某和符某是夫妻，為何雙雙出現在公示名單之上，難道真的是“陳剛”所說(shuō)的利用虛假材料取得資格?

　　麥某在2009年7月通過(guò)原來(lái)的單位申請了保障性住房。他表示，他先前所在的公司是一家國企，但是這家國企已經(jīng)頻臨倒閉，他在旅業(yè)公司當保安經(jīng)理之前是一名下崗工人，現在收入大約在1000多元。他稱(chēng)，身上確實(shí)有殘疾——右手中指被截斷，他是二婚，他與前妻在2000年便離婚了，2010年1月份與現在的妻子符某結婚。

　　符某在電話(huà)中告訴記者，她確實(shí)申請了保障性住房。去年7月她通過(guò)新建居委會(huì )申請，她在商品街賣(mài)機票，萬(wàn)x航空售票處的老板是她姐夫，她幫姐夫打工，一個(gè)月的收入在1000元左右，現在并沒(méi)有房子，而是在商品街租房子住。符某也是二婚，2005年與前夫離婚，現在帶著(zhù)一個(gè)女兒。

　　符某稱(chēng)，去年底經(jīng)過(guò)介紹認識了現在的丈夫麥某，并于2010年1月結婚，婚后得知丈夫也申請了經(jīng)濟適用房，在此之前不知道丈夫也申請了經(jīng)適房，丈夫也不知道她申請了經(jīng)適房。

　　麥某和符某表示，兩人是在保障房審核期間結婚，此前雙方均不知道對方已經(jīng)申請經(jīng)適房，因此并不存在企圖騙購經(jīng)濟適用房的問(wèn)題，雙方在申請時(shí)各自所提供的材料都是真實(shí)的，不會(huì )造假。

　　住建部門(mén)調查： 　　要求夫妻申請戶(hù) 　　退出其中1套房

　　兩口子在保障房資格審核期間結婚，而且雙雙都上了公示名單，這該怎么辦?難道兩口子最后真的各分得一套經(jīng)濟適用房?如此一來(lái)豈不多占公益資源?

　　5日下午，記者來(lái)到三亞市住建局保障性住房資格審核辦公室反映了這一問(wèn)題，并引起辦公室負責人的高度重視，并展開(kāi)調查。辦公室負責人調出了麥某、符某兩人的申報材料，顯示兩人在2009年7月填寫(xiě)的申報材料都顯示為無(wú)配偶，其中麥某40歲，符某31歲，所報上來(lái)的材料顯示兩人的條件都符合申報標準。

　　為了進(jìn)一步弄清楚情況，辦公室負責人讓麥某和符某來(lái)到辦公室接受調查。夫妻兩人告訴辦公室負責人，他們在保障房審核期間結婚，此前雙方均不知道對方已經(jīng)申請經(jīng)適房，到了婚后才知道這一情況，由于不了解相關(guān)政策所以一直沒(méi)有匯報給住建部門(mén)。

　　記者看見(jiàn)，麥某的右手確實(shí)有殘疾，整條中指已經(jīng)被截去，他向工作人員出示殘疾證。他表示，他只有一個(gè)戶(hù)口，并不是像舉報材料中所說(shuō)的那樣弄虛作假，其擔任保安部經(jīng)理每個(gè)月的收入也才1000多元。

　　符某表示，對于舉報材料上所說(shuō)的港門(mén)老家建有寬敞的私人住宅一事，她表示，這房子是娘家人的房子，并不在她名下，舉辦材料上所說(shuō)的并不屬實(shí)。

　　對此，辦公室負責人表示，該對夫妻在經(jīng)濟適用房資格審核期間登記結婚，而一戶(hù)人只能申請一套經(jīng)濟適用房，因此麥、符兩人應退出一套經(jīng)適房，只能申請一套。對此，麥某和符某兩人并沒(méi)有異議。 作者： 王成誠