本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
近日有讀者打進(jìn)本報熱線(xiàn),稱(chēng)西安北路的芙蓉閣電梯公寓的業(yè)委會(huì ),出臺新的物管收費標準對租房戶(hù)有明顯的歧視。昨日(15日)記者獲悉,在社區居委會(huì )的斡旋下,業(yè)委會(huì )表示將修改對租房戶(hù)有歧視性的條款。
物業(yè)收費區別對待
芙蓉閣1992年建成,整個(gè)獨棟樓一共有23戶(hù)居民。記者昨日下午在該樓盤(pán)二樓(一樓是車(chē)庫)的樓道口看到,一張關(guān)于新收費標準的告示,貼在門(mén)衛保安室的外墻上。該告示署名是“芙業(yè)委09字02號”,其中有三項內容引起了租房戶(hù)的不滿(mǎn):一是業(yè)主停放自行車(chē),一戶(hù)在兩輛之內不收費,非業(yè)主每輛交納管理費8元;二是業(yè)主的電動(dòng)車(chē)停放每月收費15元,非業(yè)主收費30元;三是物管費業(yè)主按原標準執行(門(mén)衛向大爺稱(chēng)是80元/月),非業(yè)主如租來(lái)開(kāi)公司5人以上的收180元/月,5人以下120元/月。
記者在采訪(fǎng)中得知,該小區業(yè)委會(huì )直到上個(gè)月才正式成立,以前10多年都因為業(yè)主心不齊,遲遲難以統一意見(jiàn)。
“收費標準對租房戶(hù)有歧視”
70多歲的業(yè)主楊大爺說(shuō):“大家投票決定的,就應該遵照執行!币晃40多歲的大姐從樓道里下來(lái),她也表示:“我認為這是合理的!
在該小區租住了一年多的劉大姐說(shuō):“這對我們租房戶(hù)明顯帶有歧視的味道,我來(lái)成都5年了,對這個(gè)城市做的貢獻不見(jiàn)得比他們這些業(yè)主少,為什么在物管費上對我們區別對待?實(shí)在不行我們就只有用腳投票,不在這里租房子了!睅准以跇抢镒夥孔愚k公的公司人員對新收費標準也很不理解,一位姓張的阿姨說(shuō):“要提高收費標準,應該拿出具體依據啊!遍T(mén)衛向大爺說(shuō):“這個(gè)文件貼出來(lái)了,實(shí)際還沒(méi)真正執行!
業(yè)委會(huì ):將對條款進(jìn)行修改
芙蓉閣業(yè)委會(huì )的秦主任接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō):“我們這里應該是23戶(hù),只有兩戶(hù)租住戶(hù)。這個(gè)通告,是我們17戶(hù)常住的正式業(yè)主一致通過(guò)的!
秦主任介紹,該物業(yè)最大的問(wèn)題是商住混用,幾家公司在里面租房辦公,頻繁使用電梯、占用非常有限的停車(chē)資源。他說(shuō):“我們這棟只有一個(gè)電梯,一年的維護費用就要六七千元,他們開(kāi)公司的頻繁地上下卸貨對電梯損傷比我們業(yè)主大得多。對于租房有商業(yè)用途的,我們業(yè)委會(huì )還是會(huì )在電梯費、停車(chē)費上,按成都市商業(yè)用房標準征收!
秦主任承認,這個(gè)新的收費通告對里面的租住戶(hù)的確有些不公平,在社區介入后,他們已經(jīng)召開(kāi)業(yè)主委員會(huì )對相關(guān)條款進(jìn)行修改,他說(shuō):“進(jìn)來(lái)租房子住的,停電動(dòng)車(chē)的費用和物管費,標準將與我們業(yè)主完全一致!
說(shuō)法
物管協(xié)會(huì ):
如此規定有歧視性
對此,成都市物業(yè)管理協(xié)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)巫慶敏在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō):“業(yè)委會(huì )只是執行業(yè)主意愿的執行機構,只要業(yè)主代表2/3的人舉手通過(guò)的,符合國家相關(guān)規定的條款,就具有可執行性。當然,具體到這個(gè)個(gè)案確有對租住戶(hù)的歧視性因素,這就需要當地社區多做協(xié)調指導!保ㄓ浾 舒強 李豫龍)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved