本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
前天(16日)開(kāi)始,朝陽(yáng)區百子灣家園小區的業(yè)委會(huì )籌備組陸續在網(wǎng)上、小區里進(jìn)行公示,就業(yè)主大會(huì )議事規則和小區管理條約征集意見(jiàn)。其中,當業(yè)主起訴業(yè)主大會(huì )或業(yè)委會(huì )勝訴后,其律師費由監督委員會(huì )支付一半。
鼓勵業(yè)主監督
擬定的議事規則中表明,業(yè)主大會(huì )辦公經(jīng)費的百分之十為監督委員會(huì )的專(zhuān)用經(jīng)費;當業(yè)主對于業(yè)主大會(huì )和業(yè)主自治機構決定涉嫌侵害業(yè)主利益發(fā)生訴訟并勝訴后,其一半律師費用可從監督委員會(huì )專(zhuān)用經(jīng)費中支付。
“主要是想保護每一位業(yè)主的權益,近期出現了一些小區的業(yè)委會(huì )有意無(wú)意侵害到了業(yè)主權益的事例,很多業(yè)主在向物業(yè)、開(kāi)發(fā)商維權的同時(shí)忽略了向業(yè)主大會(huì )、業(yè)委會(huì )進(jìn)行維權!毙^業(yè)委會(huì )籌備組陳先生說(shuō),希望業(yè)主能與籌備組成員多交流,無(wú)論是對業(yè)委會(huì )成立出謀劃策還是提出反對意見(jiàn)。陳先生稱(chēng),7月左右小區將召開(kāi)業(yè)主大會(huì ),《業(yè)主大會(huì )議事規則》和《管理條約》如果通過(guò)將選舉監督委員會(huì )。
公示引發(fā)熱議
前天,兩份文件被公示到搜房網(wǎng)百子灣家園業(yè)主論壇上,引起了眾多業(yè)主關(guān)注,紛紛回帖留言。大部分網(wǎng)友表示支持,稱(chēng)信息公開(kāi)透明。
小區業(yè)委會(huì )宣傳欄中也有公示。業(yè)主程先生說(shuō):“業(yè)委會(huì )籌備組制定的業(yè)主告業(yè)主大會(huì )、業(yè)委會(huì )勝訴后能報銷(xiāo)50%的律師費很吸引人,這就鼓勵我們監督業(yè)委會(huì )!
也有部分業(yè)主充滿(mǎn)了擔憂(yōu)。一名業(yè)主稱(chēng),如果業(yè)委會(huì )成立后,委員們不履行職責,滋生腐敗心理,恐怕會(huì )對業(yè)主不利!氨O督委員會(huì )的成員能有效監督業(yè)委會(huì )工作嗎?業(yè)委會(huì )成員會(huì )不會(huì )為了獲得高額補貼侵占我們的共有財產(chǎn)?這些都很難說(shuō)!
>>專(zhuān)家說(shuō)法
制度設計具有首創(chuàng )性
北京業(yè)主維權專(zhuān)家舒可心介紹,根據《物權法》的規定:“業(yè)主大會(huì )或者業(yè)主委員會(huì )的決定,對業(yè)主具有約束力。業(yè)主大會(huì )或者業(yè)主委員會(huì )作出的決定侵害業(yè)主合法權益的,受侵害的業(yè)主可以請求人民法院予以撤銷(xiāo)!钡谝酝臉I(yè)主自治實(shí)踐中,強調更多的是業(yè)主大會(huì )或業(yè)委會(huì )決定對業(yè)主的約束力,而忽視對業(yè)主權利的保護。
舒可心表示,百子灣家園此次規定的鼓勵業(yè)主監督業(yè)委會(huì )的條款是很有意義的制度性嘗試,從程序和資金上對業(yè)主監督業(yè)主大會(huì )和業(yè)委會(huì )做出支持。因為業(yè)委會(huì )侵害的很可能不是某一個(gè)業(yè)主的權益,也許會(huì )對全體業(yè)主造成傷害,鼓勵業(yè)主監督業(yè)委會(huì )很有必要。同時(shí),規則中表明業(yè)主勝訴后才可得到百分之五十的律師費,也防止了部分業(yè)主“濫訴”。這種制度設計會(huì )對業(yè)委會(huì )產(chǎn)生一定的威懾力,具有首創(chuàng )性。(記者 李巖)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved