本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
一小區六七十名業(yè)主被迫將愛(ài)車(chē)停在路上,天天收罰單。
管理處稱(chēng)所有停車(chē)位已賣(mài)完。業(yè)主稱(chēng)停車(chē)場(chǎng)晚上近半車(chē)位空著(zhù),懷疑有人炒車(chē)位。
來(lái)信傾訴
我們是金沙洲某小區的業(yè)主,小區的車(chē)位只售不租。入住以來(lái),我們只好天天把車(chē)停在通往小區的馬路上,每天晚上多達70輛以上。近日來(lái),我們這些業(yè)主天天吃“牛肉干”。物管處這種將車(chē)位只售不租的做法已侵害到了業(yè)主的權益,我們究竟如何維權?
小區業(yè)主
林先生一年前搬入地處金沙洲的某小區,小區雖處南海地界,但不少業(yè)主都在廣州工作,而且很多業(yè)主都是有車(chē)一族,林先生也是其中一位。剛入住時(shí),有幾個(gè)林先生的朋友,也是該小區的業(yè)主以12萬(wàn)元的價(jià)格購買(mǎi)了小區內的地下停車(chē)位。因為嫌車(chē)位價(jià)格偏高,周?chē)譀](méi)有其他停車(chē)場(chǎng),林先生平時(shí)多將車(chē)免費停在路邊,或者停在小區內臨時(shí)停車(chē)位,過(guò)夜5元,一天10元。和林先生同樣的業(yè)主并不少,每晚七時(shí)以后,在小區和西邊白沙村間的一條約200米長(cháng)、四車(chē)道的公路上,都密密麻麻地停上兩排,足有六七十輛。
可今年6月底,公路兩邊卻突然多出了欄桿,幾個(gè)禁停牌也立在路邊。禁停牌出現的第二天,就有黃岐交警來(lái)到路邊,對違規停放的車(chē)輛一一抄牌!按蠹s一個(gè)月前,我下樓取車(chē)時(shí)發(fā)現,路邊停著(zhù)的幾十輛車(chē),無(wú)一例外,擋風(fēng)玻璃上都別著(zhù)一張罰單!绷窒壬f(shuō),兩個(gè)月來(lái),他因在路邊停車(chē)被抄牌三次,“一次兩百塊,實(shí)在吃不消!弊寴I(yè)主們最擔心的是,交警隔三差五就會(huì )光臨這條路,最多時(shí)一天三次。
物管:買(mǎi)樓時(shí)已告知只賣(mài)不租
該小區物管的負責人介紹,小區一期建成西區16棟,目前交樓2700多戶(hù),入住1800多戶(hù),入住率超過(guò)60%。小區地下車(chē)庫配比按照3:1的比例,共有車(chē)位821個(gè)。到今年6月前,所有停車(chē)位已售罄,價(jià)格在12.5萬(wàn)~14萬(wàn)元之間,每戶(hù)業(yè)主最多只能買(mǎi)一個(gè)車(chē)位。目前只剩下不足10個(gè)用作臨時(shí)停車(chē)位,專(zhuān)門(mén)供業(yè)主的朋友來(lái)訪(fǎng)時(shí)臨時(shí)停車(chē)。
“小區內停車(chē)位只賣(mài)不租,業(yè)主們在買(mǎi)樓時(shí)應該獲知這一點(diǎn)!彼f(shuō),6月之前,車(chē)位合同還沒(méi)有到期,所以有一些可以拿來(lái)臨時(shí)出租;可最近這兩個(gè)月,合同到期,需向業(yè)主交出車(chē)位,所以將不少車(chē)從地下車(chē)庫“擠”到了路邊。
業(yè)主:停車(chē)場(chǎng)晚上車(chē)位很空
“小區的車(chē)位配比嚴重不足,車(chē)不停在路邊怎么辦?晚上停在各條路邊的車(chē)輛至少有兩三百輛!睆恼憬瓉(lái)廣州經(jīng)商的業(yè)主吳先生說(shuō),臨保車(chē)位的嚴重不足,與開(kāi)發(fā)商當初的口頭承諾相違背。
吳先生和不少業(yè)主還觀(guān)察到,晚上在小區地下停車(chē)場(chǎng)內,接近半數的車(chē)位都空著(zhù)。他據此推測,地下車(chē)位很可能并未賣(mài)光,路邊禁?赡芘c物管有關(guān),管理處希望借此抬高車(chē)位售價(jià)!艾F在一個(gè)車(chē)位已經(jīng)被炒到了18萬(wàn)元,只要你拿得出錢(qián),現在一樣可以買(mǎi)到!钡趨窍壬磥(lái),參照臨近小區,一個(gè)車(chē)位售價(jià)在10萬(wàn)元以下還可接受。
律師:
業(yè)主優(yōu)先使用權或受侵害
廣東圣和勝律師事務(wù)所的丁劍清律師表示,根據《物權法》規定,小區內的車(chē)位必須優(yōu)先滿(mǎn)足業(yè)主的需要。若小區的車(chē)位確實(shí)存在如業(yè)主所說(shuō)未完全銷(xiāo)售的情況,而管理處又不將空置的車(chē)位出租以滿(mǎn)足業(yè)主的停車(chē)需要,那么業(yè)主的優(yōu)先權很可能已受到侵害,業(yè)主可以主張自己的權益,但必須由業(yè)主一方來(lái)舉證。
“如果小區的車(chē)位確實(shí)已經(jīng)全部銷(xiāo)售完畢,業(yè)主也可以確認開(kāi)發(fā)商是否將車(chē)位全部賣(mài)給了業(yè)主,而且一個(gè)業(yè)主必須只能購買(mǎi)一個(gè)車(chē)位!倍÷蓭熣f(shuō),由于小區配備的車(chē)位未能達到“一戶(hù)一位”的要求,如果一個(gè)業(yè)主購買(mǎi)超過(guò)了一個(gè)以上的車(chē)位,業(yè)主可以向法院起訴,要求解除業(yè)主多購的車(chē)位合同。 (石善偉、姚卓文)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved