本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
這兩天家住太月園小區的業(yè)主發(fā)現,小區中有兩撥人都拿著(zhù)票箱來(lái)要求投票,但表決內容卻完全不一樣,一直管理小區的業(yè)委會(huì )讓業(yè)主表決是否同意與新物業(yè)簽合同,而由部分業(yè)主代表組成的意見(jiàn)征集小組則讓業(yè)主表決是否同意由老物業(yè)繼續服務(wù)。昨天,業(yè)委會(huì )和意見(jiàn)征集小組都表示自身的行為合法,對方才是非法收集表決票。
-事件回放 兩組人各發(fā)表決票
昨天上午10時(shí),記者來(lái)到太月園小區時(shí),在電梯間恰好碰到了抱著(zhù)票箱、挨家挨戶(hù)請業(yè)主投票的業(yè)委會(huì )工作人員。工作人員說(shuō),他們上門(mén)給在家的業(yè)主送去表決票,請業(yè)主選擇后把表決票投入票箱。記者看到,這份題為《業(yè)主大會(huì )表決票》上,共有三項表決事項,前兩項為是否同意修改小區原有的規程,最后一項為法院已一審判決老物業(yè)撤離小區,是否同意選聘新物業(yè)公司簽訂酬金制合同。
住在小區的李女士告訴記者,她除了收到業(yè)委會(huì )的表決票外,還有一個(gè)意見(jiàn)征集小組也在讓居民表決。在設于9號樓的意見(jiàn)征集小組辦公室內,記者看到了另一個(gè)版本的表決票,題為《業(yè)主大會(huì )臨時(shí)會(huì )議議題表決票》。表決內容主要由是否同意建立業(yè)主監督委員會(huì ),并讓其審查賬目,是否同意改選業(yè)委會(huì )委員,以及與業(yè)委會(huì )表決票針?shù)h相對的是否同意仍由老物業(yè)提供服務(wù)!拔叶疾恢涝撎钅膹埍頉Q票了!崩钆坑行├Щ。
-針?shù)h相對
意見(jiàn)征集小組:要求改選業(yè)委會(huì )成員
昨天下午,記者見(jiàn)到了意見(jiàn)征集小組領(lǐng)頭的三位業(yè)主代表。尹女士告訴記者,小區1999年入住后物業(yè)服務(wù)一直不錯。業(yè)委會(huì )成立后,因取暖費問(wèn)題與物業(yè)鬧僵了,遂號召業(yè)主一起抵制不交取暖費。但業(yè)委會(huì )主任經(jīng)法院判決,需補繳4年的取暖費。
“業(yè)委會(huì )本該為廣大業(yè)主謀利益,但后來(lái)我們發(fā)現不是!绷硪晃淮硗跖空f(shuō),去年業(yè)委會(huì )更換物業(yè)時(shí),很多業(yè)主并不知情,直到要交接的當天才得知!拔覀兌加X(jué)得老物業(yè)的服務(wù)挺好的,沒(méi)有必要更換!睌蛋倜麡I(yè)主聯(lián)名反對。起初就是幾位業(yè)主代表牽頭,今年8月,住建委物業(yè)管理處給出了指導意見(jiàn),允許按照程序成立意見(jiàn)征集小組,確定業(yè)主大會(huì )臨時(shí)會(huì )議的議題。此后,意見(jiàn)征集小組按照規定,合法地完成了所有的流程,開(kāi)始收集業(yè)主的表決票,目前已收集到800多戶(hù)居民的表決票。
尹女士還指出,他們查閱業(yè)委會(huì )公布的賬目后發(fā)現,其賬目不清,而且有的款項沒(méi)有憑證,請律師一年就花了6萬(wàn)多元,因此他們此次提出成立業(yè)主監督委員會(huì )監督賬目,“我們要求改選業(yè)委會(huì )成員!
現任業(yè)委會(huì ):小組成員受業(yè)委會(huì )驅使
業(yè)委會(huì )王主任表示,意見(jiàn)征集小組的14名業(yè)主代表未按程序產(chǎn)生,業(yè)委會(huì )不予認可,不能代表小區業(yè)主的利益!皹I(yè)委會(huì )在更換物業(yè)之前就做了公示,要不怎么獲得通過(guò)?!”王主任說(shuō),被指賬務(wù)混亂她并不認可,“小區問(wèn)題這么多,當然要花錢(qián)請律師!
王主任說(shuō),小區物業(yè)已被法院依法判決離開(kāi)小區,但遲遲沒(méi)有履行,意見(jiàn)征集小組的成員也是受物業(yè)的驅使。上周六,意見(jiàn)征集小組開(kāi)始先于業(yè)委會(huì )收集表決票,王主任認為也不合乎程序,但她無(wú)法制止。于是從本周一開(kāi)始,業(yè)委會(huì )也開(kāi)始在小區中收集表決票,“大多數居民都是支持我們的!
昨天下午,北太平莊街道辦事處居民科的工作人員表示,意見(jiàn)征集小組和業(yè)委會(huì )都是合乎程序和法律的,雙方以前因為物業(yè)的問(wèn)題產(chǎn)生分歧,現在已基本對召開(kāi)業(yè)主大會(huì )達成共識,問(wèn)題應按照小區業(yè)主大會(huì )議事規則相關(guān)規定執行,街道只能起到一個(gè)指導作用,并不能直接干涉。
專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)
意見(jiàn)征集小組有利社區監督
社區問(wèn)題專(zhuān)家舒可心對太月園業(yè)委會(huì )和意見(jiàn)征集小組之間的矛盾已有耳聞,舒可心說(shuō),業(yè)委會(huì )主任作為公共服務(wù)者,必然受到全體業(yè)主的監督,不管此事結果怎樣,都將促進(jìn)下任業(yè)委會(huì )的工作,建立公開(kāi)透明的體系,獲取業(yè)主的真心支持。舒可心表示,社區事務(wù)是全體業(yè)主的事情,已不能依靠政府部門(mén)出面解決,對業(yè)委會(huì )有意見(jiàn),必須業(yè)主主動(dòng)站出來(lái)。
舒可心說(shuō),目前想要罷免業(yè)委會(huì )有兩個(gè)途徑:一是召開(kāi)業(yè)主大會(huì )全體討論,只要有20%以上業(yè)主提出,就必須召開(kāi)。二是向法院提起訴訟,一個(gè)業(yè)主也可以彈劾業(yè)委會(huì )。意見(jiàn)征集小組應是首次出現的社區社會(huì )組織,作為臨時(shí)解決社區問(wèn)題的組織,和業(yè)委會(huì )平級,這也是有關(guān)部門(mén)理性的處理社區問(wèn)題的表現。使對業(yè)委會(huì )有意見(jiàn)的業(yè)主能夠有一個(gè)平臺,和業(yè)委會(huì )平等地對話(huà),更好地收集廣大業(yè)主的意見(jiàn),“相信今后還會(huì )出現類(lèi)似的意見(jiàn)征集小組!
晨報記者 王彬
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved