本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
前天,潘石屹在個(gè)人博客上發(fā)表《寫(xiě)給建外SOHO業(yè)主的一封信》,這是他自11月10日建外SOHO東區“停電危機”爆發(fā)以來(lái),第三次公開(kāi)致信業(yè)主。
在公開(kāi)信中潘石屹表示,目前應急保障賬戶(hù)已收到345萬(wàn)元,并用此款支付了520萬(wàn)元電費欠款中的200萬(wàn)元,暫時(shí)度過(guò)停電危機,但是“拖欠兩年的供暖費用,至今一分未交”。
記者探訪(fǎng)
雙方糾纏不清 業(yè)主不敢貿然繳費
昨天上午,記者來(lái)到建外SOHO東區進(jìn)行了探訪(fǎng)。
隨機采訪(fǎng)的多位業(yè)主均表示聽(tīng)說(shuō)了這個(gè)應急賬戶(hù),但都沒(méi)有繳費。
“目前繳費的可能都是較大的業(yè)主和支持潘石屹的業(yè)主!币晃恍諚畹臉I(yè)主向記者介紹他了解到的情況。
他說(shuō),目前小區的兩個(gè)物業(yè)公司和應急保障賬戶(hù)對由誰(shuí)來(lái)收費的問(wèn)題仍糾纏不清,他不敢貿然向任何一方繳費。記者采訪(fǎng)時(shí)發(fā)現,楊先生的想法代表了不少業(yè)主的觀(guān)點(diǎn)。
對于這個(gè)應急保障賬戶(hù),目前小區的代管物業(yè)賓至公司并不認可。該公司總裁范?⊥ㄟ^(guò)秘書(shū)向記者表示,“業(yè)主應該將費用交給物業(yè)公司,由物業(yè)公司交電費、供暖費!
為此,記者聯(lián)系到SOHO中國公司專(zhuān)門(mén)負責應急保障賬戶(hù)事務(wù)的工作人員關(guān)威。
他表示,這個(gè)應急保障賬戶(hù)是經(jīng)超過(guò)70%的業(yè)主同意,并經(jīng)過(guò)建外街道辦事處認可的,每天都在建外街道辦事處的工作人員和小區業(yè)主代表監督下收費,每一筆錢(qián)的繳納和支出都是透明和真實(shí)的。
對于物業(yè)公司的態(tài)度,關(guān)威表示,應急保障賬戶(hù)建立的目的并不是要剝奪物業(yè)公司收取相關(guān)費用的權利,而是一種臨時(shí)措施,待小區業(yè)委會(huì )重新成立,確定新的物業(yè)公司后,會(huì )將所有款項移交至物業(yè)公司重新管理。
據關(guān)威介紹,目前只有100余戶(hù)業(yè)主向應急保障賬戶(hù)交了錢(qián),而整個(gè)東區共有1100余戶(hù)業(yè)主。
對于此事,記者試圖采訪(fǎng)潘石屹本人,但其手機一直處于呼轉狀態(tài)。
律師說(shuō)法
過(guò)半業(yè)主同意即合法
萬(wàn)商天勤律師事務(wù)所的卿森泉律師認為,根據《物權法》相關(guān)規定,小區內超過(guò)51%的業(yè)主同意設立第三方的應急繳費平臺,且又得到政府相關(guān)部門(mén)的許可,便是合法的。
物業(yè)公司要代收電費和供暖費,必須有小區業(yè)委會(huì )或多數業(yè)主的授權,由于該社區目前沒(méi)有業(yè)委會(huì ),且賓至物業(yè)公司屬代管的物業(yè)公司,所以是否擁有正規的授權還需確認。
卿律師認為,成立第三方平臺自主繳費,是目前解決費用拖欠問(wèn)題較好的方法。(記者 孫楊)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved