中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　“共有產(chǎn)權”，這個(gè)詞對大多數南京人來(lái)說(shuō)，還是陌生而新鮮的。不過(guò)，對不少江蘇其他城市的百姓來(lái)說(shuō)，卻已經(jīng)受益，有了切身體會(huì )。

　　日前，清華大學(xué)法學(xué)院教授透露，中國正在起草《住房保障法》，在內部討論稿中，提出了政府與保障對象共同擁有經(jīng)濟適用房的產(chǎn)權。鮮為人知的是，這個(gè)理念其實(shí)在5年之前，南京一位專(zhuān)家就已率先提出。

　　高層三次批示“共有產(chǎn)權”

　　“經(jīng)濟適用房‘共有產(chǎn)權’的理論是我最早提出的�！蹦暇┦薪ㄎ�研究室主任陸玉龍告訴記者。

　　2004年，他投了一篇有關(guān)經(jīng)濟適用住房創(chuàng )新的文章到北京一家專(zhuān)業(yè)報刊，里面提出的共有產(chǎn)權理論刊發(fā)后受到關(guān)注。不過(guò)，這只是個(gè)簡(jiǎn)單的雛形，之后，陸玉龍花了半年多的時(shí)間，一門(mén)心思撲在這上面。2005年5月，《中國建設報》拿出一個(gè)整版刊登了陸玉龍對經(jīng)濟適用房共有產(chǎn)權的研究成果 。

　　“凡是由政府提供補貼的住房，應該由政府和購房人按出資比例共同擁有住房產(chǎn)權，在《房屋所有權證》上增加政府，或者政府授權的住房保障機構作為產(chǎn)權人之一，并標明兩者的產(chǎn)權比例�！标懹颀堈f(shuō)，經(jīng)濟適用房之所以?xún)r(jià)格便宜，是因為有政府在掏錢(qián)補貼。按現在的規定，過(guò)了5年就可以進(jìn)入市場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)，這其中變得有利可圖，也就滋生了一些腐敗。然而在“產(chǎn)權共有”這種模式下，政府投資獲得住房的一部分產(chǎn)權。如果過(guò)了幾年個(gè)人打算出售，得和政府按比例來(lái)分享售房差價(jià)。

　　中國社科院研究員劉維新教授看到陸玉龍的理論文章后，給予高度肯定。2006年5月，劉維新教授向江蘇省領(lǐng)導提出在江蘇率先試點(diǎn)的建議。6月10日，時(shí)任江蘇省委書(shū)記李源潮在劉維新教授的建議上批示：我贊成經(jīng)濟適用房制度要不斷創(chuàng )新，以更有效、更合理地解決城市低收入群體的居住問(wèn)題�！敖�(jīng)濟適用房共有產(chǎn)權制度”的設計似更加合理，建議可找有條件的地方試點(diǎn)。

　　這一批示拉開(kāi)了江蘇“共有產(chǎn)權”改革試點(diǎn)的大幕，姜堰市、泰州市進(jìn)入第一批試點(diǎn)城市。

　　據了解，李源潮在任江蘇省委書(shū)記期間，曾為共有產(chǎn)權模式3次批示，2007年8月23日又批示：共有產(chǎn)權租售并舉的辦法很好，建議建設廳推廣。2007年9月12日，他又一次批示：請對共有產(chǎn)權經(jīng)濟適用房的建購各方作一調查，加快推廣。

　　“淮安模式”或成全國樣本

　　“各地的做法不一樣�！标懹颀堈f(shuō)，泰州、連云港、蘇州、淮安等幾個(gè)地方都在做。他認為，最成功的是淮安模式。

　　而上個(gè)月底的全省兩會(huì )上，10位江蘇省人大代表也聯(lián)合向大會(huì )提交了議案，建議推廣在淮安試行兩年的“共有產(chǎn)權房”模式。

　　參與提交議案的省人大代表介紹，淮安有個(gè)洪福小區，市場(chǎng)價(jià)為每平方米2235元，符合條件的低收入家庭購買(mǎi)，只需要每平方米1564.5元，即付70%的錢(qián)，另外30%就是政府產(chǎn)權。7：3的比例是按照該市經(jīng)適房與普通商品房的平均價(jià)格比推導而來(lái)的。也就是說(shuō)，老百姓花了經(jīng)濟適用房的錢(qián)，買(mǎi)到的是商品房。

　　而政府的30%產(chǎn)權，市民在5年內可以原價(jià)購買(mǎi)，5～8年內購買(mǎi)加同期貸款利息，8年后則按市場(chǎng)評估價(jià)執行�？紤]到低收入家庭的房?jì)r(jià)承受能力，更困難的還有5：5的比例，也就是可以半價(jià)買(mǎi)。雖然買(mǎi)的是商品房，但性質(zhì)仍是保障房，所以購買(mǎi)對象嚴格限定于經(jīng)濟適用房的保障人群。

　　據了解，淮安模式已經(jīng)引起各方關(guān)注，很可能成為全國的樣本。在起草《住房保障法》過(guò)程中，清華大學(xué)房地產(chǎn)研究所副所長(cháng)季如進(jìn)教授、住建部政策研究中心綜合研究處趙路興處長(cháng)都曾專(zhuān)程來(lái)到淮安進(jìn)行專(zhuān)題調研和座談。

　　“共有住房”惠及更多人群

　　現在，陸玉龍又提出了“共有住房”的概念。他介紹，這其實(shí)是拓展了“共有產(chǎn)權”的范圍�！耙院蟮姆孔討�該只有三類(lèi)：廉租房、共有產(chǎn)權房和完全個(gè)人購買(mǎi)的商品房�！敝劣谌瞬殴�寓、經(jīng)濟適用房、中低價(jià)商品房等等，在他看來(lái)，都沒(méi)有必要存在了。

　　“現在不光是困難戶(hù)買(mǎi)不起房啊，很多‘夾心層’都買(mǎi)不起房，比如剛畢業(yè)的年輕人。他們以后有實(shí)力買(mǎi)房，但眼前沒(méi)辦法，怎么辦？”陸玉龍說(shuō)，現在有些地方是建人才公寓，以便宜的價(jià)格租出去，那為什么不能用共有產(chǎn)權的方式呢。對不同人群，可以設置不同的產(chǎn)權比例。

　　對于“共有住房”的構想，有業(yè)內人士評論：太過(guò)理想化，操作起來(lái)很困難�！熬唧w什么樣的人群，可以享受什么樣的標準？這太復雜了。而且，如果惠及范圍這么廣，政府能拿得出這么多的錢(qián)嗎？”

　　不過(guò)，陸玉龍認為自己的想法可操作性很強�！罢�府怎么會(huì )沒(méi)錢(qián)？房?jì)r(jià)漲得這么厲害、拍賣(mài)老是出現地王，這些說(shuō)明什么？說(shuō)明政府賣(mài)地獲得了超額利潤，把這些利潤拿出來(lái)一部分，補貼在保障性住房上，有什么不好呢？更何況，房子產(chǎn)權還握在政府手里�！倍�按照他的理論，既然人人都可以住得起房，房?jì)r(jià)居高不下的問(wèn)題，自然也就迎刃而解。