本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
25日,國務(wù)院正式公布《關(guān)于2009年深化經(jīng)濟體制改革工作的意見(jiàn)》,《意見(jiàn)》提出,今年要全面實(shí)施增值稅轉型改革;統一內外資企業(yè)和個(gè)人城建稅、教育費附加等稅收制度;研究推進(jìn)綜合和分類(lèi)相結合的個(gè)人所得稅制度;研究制訂并擇機出臺資源稅改革方案;加快理順環(huán)境稅費制度,研究開(kāi)征環(huán)境稅;深化房地產(chǎn)稅制改革,研究開(kāi)征物業(yè)稅。記者就此采訪(fǎng)了多名長(cháng)期關(guān)注物業(yè)稅的知名專(zhuān)家。
據了解,不動(dòng)產(chǎn)稅又稱(chēng)房地產(chǎn)物業(yè)稅,它是一種選擇性的財產(chǎn)稅。通常的不動(dòng)產(chǎn)稅是指不動(dòng)產(chǎn)保有稅,即對自然人或法人所持有的不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行課稅。一般來(lái)說(shuō),不動(dòng)產(chǎn)保有稅的課稅對象只限于土地及房屋。
此前,北京、遼寧等10多省(市)開(kāi)始物業(yè)稅“空轉”運行,有關(guān)物業(yè)稅的開(kāi)征討論也持續了四五年。財政部財政科學(xué)研究所所長(cháng)賈康評價(jià)說(shuō),國務(wù)院發(fā)布研究開(kāi)征物業(yè)稅的通知,實(shí)際上是將物業(yè)稅提上研究立法的日程,相信該新稅種會(huì )很快出臺。
現狀:
房地產(chǎn)稅比重偏低
炒作嚴重導致泡沫
著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家易憲容認為,目前房地產(chǎn)稅比重偏低,僅占全部稅收收入的2.36%,占地方財政收入的比重也僅為8.12%。正因如此,房地產(chǎn)市場(chǎng)炒作嚴重,個(gè)人住房消費也盲目擴張。
易憲容指出,中國的房地產(chǎn)稅收政策的嚴重不足,造成了房地產(chǎn)市場(chǎng)嚴重的財富分配不公,也使房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商缺乏生產(chǎn)中低端產(chǎn)品的動(dòng)力。同時(shí),持有較多住房的投機者也不愿把住房流入市場(chǎng),從而人為制造房地產(chǎn)供求關(guān)系的緊張,不斷地推高房?jì)r(jià)。
“對消費者而言,在房?jì)r(jià)高企時(shí),僅對流通環(huán)節課稅,只能?chē)乐卦黾幼》孔宰≌叩馁徺I(mǎi)成本,降低自住房購買(mǎi)者的住房福利水平。在房?jì)r(jià)進(jìn)入下降通道時(shí),減少房地產(chǎn)交易環(huán)節稅收政策,也只是杯水車(chē)薪!币讘椚菡f(shuō)。
影響:
加大屯房捂盤(pán)成本
迫其降價(jià)售存量房
中央財經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長(cháng)劉桓表示,開(kāi)征物業(yè)稅應從長(cháng)遠考慮,不應過(guò)多顧慮對當前經(jīng)濟的短期沖擊。
劉桓評價(jià)說(shuō),當前房?jì)r(jià)虛高已成公認事實(shí),如果長(cháng)期聽(tīng)之任之,將產(chǎn)生更多隱患,一旦房地產(chǎn)泡沫破裂,造成房?jì)r(jià)暴跌,付出的代價(jià)更高,還不如從一開(kāi)始就做好制度規范。
“開(kāi)征物業(yè)稅將增加屯房捂盤(pán)者的持房成本,最終‘逼迫’炒房者降價(jià)出售存量房,平衡市場(chǎng)供需關(guān)系!
除了加重捂盤(pán)者稅負外,劉桓還認為,開(kāi)征物業(yè)稅將使開(kāi)發(fā)商有更多動(dòng)力開(kāi)發(fā)中小戶(hù)型,更利民生。
易憲容也認為,在房地產(chǎn)炒作較為嚴重的地方,通過(guò)開(kāi)征物業(yè)稅,將使房地產(chǎn)炒作者顆粒無(wú)收,那么國內房地產(chǎn)的價(jià)格一定會(huì )回落到真實(shí)的市場(chǎng)價(jià)格上來(lái),市場(chǎng)泡沫也會(huì )自然消退。
預測:
普通住宅影響不大
高檔豪宅才是對象
賈康認為,除了營(yíng)業(yè)性的不動(dòng)產(chǎn)被物業(yè)稅覆蓋之外,首先可能被考慮覆蓋的應該是高檔豪華住宅,老百姓的自住住宅不會(huì )受到太大影響。
劉桓也告訴記者,政府學(xué)界基本達成一致認識,基本自住需求者不征稅,超過(guò)居住標準才課稅。
賈康表示,按照中央、省、市縣三個(gè)財政層級,房地產(chǎn)稅應該配置在市縣層級上。因為一來(lái)稅基的評估比較復雜和特別,只有放在最基層,才能盡量減少信息不對稱(chēng)的問(wèn)題;二來(lái)如果地方政府把它作為一個(gè)主要收入來(lái)源,就會(huì )盡力于本地投資和人居環(huán)境的優(yōu)化,這樣轄區內的不動(dòng)產(chǎn)才能升值,它的稅源也會(huì )隨之擴大。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved