本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
國務(wù)院今天通過(guò)并對外正式公布《關(guān)于2009年深化經(jīng)濟體制改革工作的意見(jiàn)》!兑庖(jiàn)》提出,深化房地產(chǎn)稅制改革,研究開(kāi)征物業(yè)稅。(5月25日《北京晚報》)
國內一些大中城市房?jì)r(jià)高得離譜,老百姓買(mǎi)房負擔沉重,一些人甚至淪為“房奴”,這種現象已成為社會(huì )各界反映非常強烈的一個(gè)問(wèn)題。人們普遍認為,炒房者的投機行為是導致房?jì)r(jià)“虛高”的一個(gè)重要原因。所謂炒房者,一種是投資者購買(mǎi)多處房產(chǎn),期望在高房?jì)r(jià)時(shí)“出手”獲得最大利益;另一種是開(kāi)發(fā)商囤積居奇,牟取“不道德”利潤。
如今,房地產(chǎn)“暴利性”的行業(yè)本質(zhì)已經(jīng)引起越來(lái)越多的人投資,投機性的買(mǎi)房需求不斷增加,開(kāi)發(fā)商不斷存放房源,以期獲得更高的利潤,房地產(chǎn)行業(yè)“泡沫”越積越大。在這種情況下,穩定房?jì)r(jià)、限制房產(chǎn)投機就成為國家推出物業(yè)稅的重要原因。
物業(yè)稅,通常被稱(chēng)之“不動(dòng)產(chǎn)稅”或“地產(chǎn)稅”,是抑制房地產(chǎn)價(jià)格增長(cháng)過(guò)快的一種有力的稅收杠桿工具。它主要針對土地、房屋等不動(dòng)產(chǎn),要求其承租人或所有者每年都要繳付一定稅款,而應繳納的稅值會(huì )隨著(zhù)其市值波動(dòng)而定。
從經(jīng)濟理論來(lái)講,實(shí)施物業(yè)稅可以提高投機者炒房的成本,降低其收益預期,從而減少投機需求,通過(guò)市場(chǎng)供求關(guān)系達到降低房?jì)r(jià)的目的。在征收物業(yè)稅情況下,炒房成本極高,風(fēng)險極大。房地產(chǎn)商或許會(huì )通過(guò)提高房?jì)r(jià)來(lái)轉嫁稅負,但是從長(cháng)遠來(lái)看,持有房產(chǎn)的成本加大,必然會(huì )抑制投機性的炒房行為,減少了需求,勢必降低房?jì)r(jià),讓房?jì)r(jià)回歸正常價(jià)值。
一些網(wǎng)民聞“稅”就色變、就反對,擔心開(kāi)征物業(yè)稅會(huì )加重購房負擔。筆者以為,這部分消費者大可以放心。國家開(kāi)征物業(yè)稅并不會(huì )對所有的房屋進(jìn)行征稅,而是會(huì )選擇標準高、面積大的豪華住房、擁有多處房產(chǎn)的個(gè)人或企業(yè)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)性的房產(chǎn)作為征稅對象。并且會(huì )出于對居民居住權和維護社會(huì )公平的考慮,國家不會(huì )對購房者的第一套房征收物業(yè)稅。但是,對于那些以投資為目的的購房者而言,征收物業(yè)稅后,投機買(mǎi)房的稅收風(fēng)險加大,還是謹慎介入為好。
有句話(huà)說(shuō)的好,能力越大,責任越大。同樣,誰(shuí)占有的資源越多,誰(shuí)就應該付費越多;而且過(guò)分占有就必須付出懲罰性的代價(jià),這顯然是社會(huì )公理。開(kāi)征物業(yè)稅可以讓房屋回歸到居住、保障基本消費的基本功能;并且,從對房地產(chǎn)交易環(huán)節征稅過(guò)渡到對持有環(huán)節征稅,也是稅收管理體制的一大進(jìn)步。
當然,僅僅依靠物業(yè)稅不能完全遏制投機炒房,F在房市中的投機行為相當普遍,這就需要通過(guò)深化財稅政策改革來(lái)調整利益分配格局,從法律上消除房地產(chǎn)市場(chǎng)的違法違規行為,依法打擊虛假交易(假按揭等)、哄抬房?jì)r(jià)、囤房囤地的行為。同時(shí)向社會(huì )公開(kāi)商品房成本,讓“達摩克利斯之劍”永遠懸在那些炒房者的頭上!
相信隨著(zhù)物業(yè)稅的出臺和大量保障性住房即將投入市場(chǎng),“居者有其屋”不再是夢(mèng)想。聽(tīng),那些炒房者的“喪鐘”已經(jīng)響起……(子房先生)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved