本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
國務(wù)院5月27日公布了固定資產(chǎn)投資項目資本金比例的調整結果,其中最值得關(guān)注的是,普通商品住房項目投資的最低資本金比例從35%調低至20%,成為此次調整受惠最大的項目之一。
這是自1996年設立房地產(chǎn)項目資本金比例制度以來(lái)的首次調低,已經(jīng)恢復到1996年的水平。對此,有分析人士認為,資本金比例的松動(dòng),實(shí)際上是對開(kāi)發(fā)商最為“對癥下藥”的“拯救”,自有資金比例降低后,也就意味著(zhù)開(kāi)發(fā)商的貸款門(mén)檻更低,可以用更少的資金貸到更多的貸款,從而增強企業(yè)的信心。
“35%”的大限松動(dòng)后,會(huì )不會(huì )給開(kāi)發(fā)商一個(gè)“幻覺(jué)”,或者說(shuō),一個(gè)幻想的空間——政府的“救市”從此踏上新的征程,房市政策將向有利于開(kāi)發(fā)商的方向邁進(jìn)。樓市“小陽(yáng)春”已來(lái),又將迎來(lái)房市政策的“艷陽(yáng)天”。誠然,對于同一個(gè)房市新政,站在不同的利益角度上可能有著(zhù)不同的理解。一旦開(kāi)發(fā)商有了對政策理解的“幻覺(jué)”,“降價(jià)售房”就會(huì )被他們所拋棄,高房?jì)r(jià)的掙扎還會(huì )繼續……
樓市的“小陽(yáng)春”其實(shí)只是“霧里看花”。5月杭州售房網(wǎng)出現6筆解除合同的“大單”,涉及金額達1.17億元。記者發(fā)現,退房的原購買(mǎi)人竟為樓盤(pán)投資方。業(yè)內人士稱(chēng),開(kāi)發(fā)商通過(guò)“自買(mǎi)自賣(mài)”從銀行套現,既緩解資金問(wèn)題,又回避降價(jià)尷尬,并通過(guò)捂房制造虛假繁榮推高房?jì)r(jià)。(5月29日《重慶晚報》)此外,還有開(kāi)發(fā)商雇“房托”簽合同營(yíng)造虛假繁榮等!靶£(yáng)春”里有多少“自買(mǎi)自賣(mài)”與“房托”的功勞?
某知名網(wǎng)站進(jìn)行的購房者調查顯示,73%的被調查者認為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項目資本金比例松動(dòng)將導致“房企資金壓力緩解,房?jì)r(jià)上漲”,只有18%的被調查者認為新政“使房企間競爭更加激烈,促使房?jì)r(jià)下降”。在參與調查的購房者中,有高達81%的購房者認定,該政策不能救市,只是救了開(kāi)發(fā)商。開(kāi)發(fā)商的“樂(lè )觀(guān)”與購房者的“悲觀(guān)”,都說(shuō)明了房市新政亟待權威解讀,以防止開(kāi)發(fā)商“歪嘴和尚念歪經(jīng)”。
關(guān)于房市解讀,有一種聲音一定不能忽視,那就是各種各樣的專(zhuān)家發(fā)言。雖然專(zhuān)家向來(lái)都以比較中立的姿態(tài)和公眾見(jiàn)面,但自身或明或暗總會(huì )站在特定的立場(chǎng)看問(wèn)題。有的的確出于公心和社會(huì )責任講真話(huà),有的深藏不露地為利益集團“敲邊鼓”,也有的打著(zhù)為窮人說(shuō)話(huà)的幌子為強勢集團辯解,莫衷一是的背后潛藏著(zhù)利益的分化和對輿論的爭奪。
事實(shí)已經(jīng)證明,妄想靠開(kāi)放商主動(dòng)替窮人蓋房是指望不上的。普羅大眾唯一的希望在于政府的政策從根本上維護自己的利益,讓保障性住房能夠切實(shí)擔負起中低收入群眾安居的夢(mèng)想。開(kāi)發(fā)商雖不是解決百姓住房問(wèn)題的“救世主”,但也不是“敵人”。如果降低最低資本金比例會(huì )給開(kāi)放商帶來(lái)新的轉機,注入新的活力,也希望這樣的變化能惠及百姓。如此,房市新政當值得期待。(王旭東)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved