本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
話(huà)題背景
長(cháng)期停留在理論層面的物業(yè)稅,終于被提上議事日程。5月25日,國務(wù)院的一份通知中提出,要深化房地產(chǎn)稅制改革,研究開(kāi)征物業(yè)稅。一時(shí)間,這種關(guān)乎所有有產(chǎn)者利益的稅種,得到社會(huì )各界的廣泛關(guān)注,何時(shí)能出臺、能否平抑房?jì)r(jià)……業(yè)內人士眾說(shuō)紛紜。
認識
并非是多交一筆錢(qián)
晨報地產(chǎn):近期,物業(yè)稅被提上議事日程的消息,在網(wǎng)上引起了很多爭議。在中國國情的背景下,該不該征收,何時(shí)開(kāi)始征收,爭議很大。各位如何看待這種新稅種?
孫碧海:關(guān)于物業(yè)稅的討論,其實(shí)很早就有了。3、4年前,上海就有過(guò)“物業(yè)稅將出臺”的傳聞。雖然是傳聞,可以看出國家一直有征收物業(yè)稅的考慮。實(shí)際上,物業(yè)稅在國外是一種已經(jīng)很成熟的稅種,有很多成功的經(jīng)驗。
沈殿連:我想補充一點(diǎn),國外的物業(yè)稅和我們國家可能施行的物業(yè)稅,內容應該有很大的區別。國外物業(yè)稅不但要考慮房屋,還要考慮土地,而因為土地所有制的不同,我們國家在征收時(shí)只可能針對土地的使用權收稅,我認為這是一種“不完全財產(chǎn)稅”。
潘曉蓓:就我所知,社會(huì )各界對物業(yè)稅的關(guān)注程度非常高,畢竟房產(chǎn)是中國老百姓最大的一筆財富。從我收集到的信息看,很多老百姓對物業(yè)稅的性質(zhì)有不少誤解,認為會(huì )“多交一筆錢(qián)”,但現在比較主流的看法是,現行的土地出讓金制度,很可能隨著(zhù)物業(yè)稅的出臺而被改變,納入到稅收中。簡(jiǎn)單地說(shuō),物業(yè)稅不是重復收取,它會(huì )把以前的一些費用轉為稅收的形式。
影響
房?jì)r(jià)不會(huì )因此暴跌
晨報地產(chǎn):現在網(wǎng)上比較普遍的看法是,物業(yè)稅一旦開(kāi)征,房?jì)r(jià)有可能迅速下跌,有人甚至認為會(huì )下跌40%。大家認為呢?
孫碧海:這樣的說(shuō)法我看到過(guò)。這部分人提出40%的依據,就來(lái)源于剛才潘律師提到的土地出讓金。在某些地區,土地出讓金占到開(kāi)發(fā)成本的40%,而物業(yè)稅開(kāi)征后,土地出讓金幾乎不可能再收取,所以有人提出了房?jì)r(jià)要下降40%的觀(guān)點(diǎn)。但我認為不可能。
沈殿連:我同意孫總的說(shuō)法。政策的制定者,絕不希望看到社會(huì )出現動(dòng)蕩。國家的政策出臺,需要一種階梯式的發(fā)展。就我所知,物業(yè)稅盡管出臺呼聲很高,而且國家在深圳等地一直在空轉,至今已經(jīng)有4、5年時(shí)間,但卻一直沒(méi)有出臺,這樣的情況很少見(jiàn),就因為政策制定者有許多擔憂(yōu)。政府希望社會(huì )穩定、和諧地發(fā)展,具體到房地產(chǎn)行業(yè),就需要產(chǎn)、供、銷(xiāo)協(xié)調,不能出現某一方面的大幅度爆發(fā)。
潘曉蓓:一般來(lái)說(shuō),一項新政策的施行,肯定要先試點(diǎn),再推行,并且在試點(diǎn)中要充分考慮各個(gè)社會(huì )階層的利益,不斷調整。就像沈總說(shuō)的那樣,國家要為政策找到合適的臺階。實(shí)際上,物業(yè)稅的出臺還需要解決很多技術(shù)性的難題,比如地區差異問(wèn)題、房產(chǎn)價(jià)值認定的問(wèn)題,這需要建立一套非常復雜的認定體系。我剛才說(shuō)過(guò),房產(chǎn)是中國老百姓最大的一筆財富,涉及這個(gè)方面的稅收,肯定慎之又慎,如果出臺后房?jì)r(jià)暴跌,肯定違背國家的初衷。
趨勢
引導民眾投資方向
晨報地產(chǎn):物業(yè)稅出臺之后,對每個(gè)有產(chǎn)者都會(huì )產(chǎn)生影響,各位認為最大的影響是什么?
孫碧海:最大的影響當然是投機者,也就是大家說(shuō)的炒房族,F在的投機者,都是一次性入手房產(chǎn),等待升值之后再拋售。如果開(kāi)征物業(yè)稅,他們資金周轉的成本會(huì )迅速增加,這會(huì )打擊炒房者的積極性。另一方面,投資者也會(huì )為此增加負擔,也會(huì )受到一定影響。我剛才說(shuō)物業(yè)稅對房?jì)r(jià)影響不會(huì )很大,但肯定有影響,這就是重要原因。
沈殿連:投機是看準時(shí)機就入手,房?jì)r(jià)一漲就拋售,投機者的換手時(shí)間很快,物業(yè)稅的出臺肯定會(huì )影響到投機客的利益。而投資客是看準整體、長(cháng)期的前景入手房產(chǎn),雖然物業(yè)稅會(huì )造成他們的支出增加,但受到的影響相對較小。當然,這也要看投資者的資產(chǎn)規模。目前看來(lái),物業(yè)稅會(huì )采用分級制的稅收政策,兩三套房子還好,如果房產(chǎn)太多,很可能出現第一套房不收稅,第二套房收較少的稅,但有多套房產(chǎn)的人,稅收會(huì )很高。
孫碧海:從國家反復透露物業(yè)稅的最新進(jìn)展來(lái)看,我認為政府是在放出一種信號,引導民間資本的投資方向,F在,中國老百姓普遍都把房產(chǎn)作為主要的投資渠道,這既是千年來(lái)的傳統觀(guān)念,也是房?jì)r(jià)連年穩定上漲以后形成的普遍認識。但從國家的角度看,這樣的財富積累方式,不利于國家的長(cháng)遠發(fā)展。
沈殿連:的確如此,F在大量的民間資本進(jìn)入樓市,資金流轉變得緩慢,這不是好的信號。從企業(yè)發(fā)展的角度看,房企中運營(yíng)得成功的,比如萬(wàn)科,它的資金流轉速度很快,所以企業(yè)始終保持著(zhù)活力。國家也是如此。順著(zhù)孫總的話(huà)講,我認為國家并不希望大家都把錢(qián)拿去買(mǎi)房子。
潘曉蓓:所以說(shuō),物業(yè)稅的推出任重道遠,這個(gè)過(guò)程會(huì )很漫長(cháng),但一定是會(huì )出臺的。這項稅收關(guān)乎絕大多數人的利益,關(guān)乎國家的財政金融體系,但它透露出來(lái)的各種信號,值得每一個(gè)購房人認真研究。
沈殿連 宗申動(dòng)力城營(yíng)銷(xiāo)總監
孫碧海 旭升房地產(chǎn)戰略中心營(yíng)銷(xiāo)總監
潘曉蓓 重慶中欽律師事務(wù)所律師
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved