本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
“您要不要裝修房子! 7月18日,一來(lái)到北京首個(gè)入住的限價(jià)房小區瑞旗家園,便感受到這里裝修公司招攬顧客的“熱情”。剛剛交付半個(gè)月,瑞旗家園靠近小區大門(mén)的8號樓一層,幾乎全部被裝修公司租用作辦公室。
“我們粗略統計,目前進(jìn)駐小區的公司共有39家!比鹌旒覉@小區物業(yè)公司經(jīng)理王金梅告訴記者 。
裝修公司進(jìn)駐剛剛交付的小區,這一在別的小區看似正常的現象,在瑞旗家園卻引起軒然大波。由于該小區是限價(jià)房小區,帶有保障性質(zhì)的限價(jià)商品房能否出租作商用,成為爭議的焦點(diǎn)。
短期出租為主
“房東”呼吁理解
“我們和房東說(shuō)好了,兩個(gè)月后搬走,幫他裝修,免人工費!碧斐杉衙姥b修公司的設計師方先生認為,裝修公司進(jìn)入限價(jià)房小區,能實(shí)現“商家和住戶(hù)共贏(yíng)”。
“這兒的住戶(hù)大都是工薪階層的,很多人請不起裝修公司,現在靠短暫的出租房子,兩個(gè)月就能賺到大部分裝修費用!
作為房東,吳先生將自己的兩居室以每月4000元的價(jià)格出租給一家裝修公司。他認為,目前大多數住戶(hù)還未入住小區,所以短期出租給商戶(hù),并不會(huì )給小區居民生活帶來(lái)干擾!斑能為我自己節省裝修費,何樂(lè )而不為呢?”
在瑞旗家園小區論壇上,“房東”們紛紛跟帖表示同意。住戶(hù)張先生認為短租行為和政府實(shí)施限價(jià)房政策的初衷相合:“政府賣(mài)給我們限價(jià)房,就是要減輕我們的購房負擔。房子提前交付了,我們暫時(shí)還不住,短租出去也是要減輕負擔,本質(zhì)上是一樣的!
“在任何剛交付的小區都會(huì )有這種現象。限價(jià)房也是商品房,不應該有限制!币晃唤ú墓窘(jīng)理認為。
雖然大多數公司表示3個(gè)月內就會(huì )搬出小區,但是記者仍然發(fā)現有些商戶(hù)正在準備長(cháng)期租用。一家裝修公司甚至在其租用的房間里開(kāi)了一個(gè)小賣(mài)部,營(yíng)業(yè)員笑著(zhù)說(shuō):“我們老板后臺硬,租到明年1月份!
違情不違法
政策需探討
隨著(zhù)裝修公司數量增加,為了搶生意而“拉客”的行為引起住戶(hù)的反感。住7號樓的趙先生表示,“如果長(cháng)期在這兒做生意,我們肯定不答應,那樣影響正常的生活秩序!
“裝修公司太多,對小區環(huán)境的破壞很大!蓖踅鹈氛J為,限價(jià)房出租會(huì )造成消極的社會(huì )影響,“但我們物業(yè)不能阻止住戶(hù)出租,這不在我們工作范圍內!
一些住戶(hù)堅決反對限價(jià)房出租,8號樓的劉小姐向記者表示:“限價(jià)房也是享受了政府優(yōu)惠的保障性住房,怎么能成為賺錢(qián)的工具呢?這對沒(méi)有選上房的人非常不公平!
專(zhuān)家認為,現行的《北京市限價(jià)商品住房管理規定》,并沒(méi)有明確規定限價(jià)房不能用于出租,所以瑞旗家園事件不違法,但“傷害普通老百姓的感情”。
“限價(jià)房的本意是滿(mǎn)足城市‘夾心層’的住房需求,在當前資源比較緊張的情況下,把限價(jià)房商用,不僅是資源浪費,而且會(huì )造成惡劣的社會(huì )影響,不利于社會(huì )公平的實(shí)現!睂(zhuān)家表示,政府應該完善相關(guān)法規,促使限價(jià)房切實(shí)發(fā)揮解決“夾心層”住房困難的作用。
北京市住房和城鄉建設委員會(huì )表示,將對9.1萬(wàn)戶(hù)已取得限價(jià)房和經(jīng)濟適用住房購房資格的家庭,重新審核購房資格。符合資格的,允許其為了減輕負擔出租給居住用戶(hù),但不得改變使用性質(zhì)。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved