本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
報載,上周末廣州“最靚經(jīng)適房”申購現場(chǎng),依舊人頭攢動(dòng)。但其中卻有啲憂(yōu)悒,經(jīng)適房?jì)r(jià)格相對商品房睇落都幾平,但幾多申請者仍好難啃得落肚,兩口之家月入三千都難買(mǎi)得起,結果就搞得幾尷尬,即系評分越高,家庭越困難;越有資格申購,越擔心買(mǎi)唔起。
有街坊就話(huà),首期近10萬(wàn)元,硬啃落去可能真系“傾家蕩產(chǎn)”,咁講其實(shí)一啲都唔夸張。報紙上舉著(zhù)一個(gè)葉先生夫婦嘅例子:三口之家喺革新路一間20平方米嘅房里租住著(zhù)一年,葉先生天天打地鋪,即使系咁簡(jiǎn)陋嘅房子都需要600元月租。咁樣嘅“貧下中農”按理梗喺經(jīng)適房入住嘅絕對人選,但系假如葉先生一家真系硬頂買(mǎi)咗房,到時(shí)可能唔止“傾家蕩產(chǎn)”,仲要惹得一身債,以后嘅日子又點(diǎn)捱?
所以,呢啲“經(jīng)適房”睇似“經(jīng)適”,但實(shí)際好似相反。雖然咁講語(yǔ)氣有啲過(guò)火,但實(shí)情就系咁樣。假如有關(guān)部門(mén)真系確實(shí)有為窮人著(zhù)想,我諗至少應該建多啲廉租房。而且即使系“經(jīng)適房”,都應該多考慮從貸款門(mén)檻等政策同埋制度上多啲安排,比如絕對唔可能走買(mǎi)商品房首期付三成呢條老路,而系多啲似貧困大學(xué)生助學(xué)貸款呢類(lèi)優(yōu)惠政策。更加重要嘅系降低地價(jià),降低房?jì)r(jià),而且如果真系想配得上“政府保障性住房”呢個(gè)稱(chēng)號,我噉大讓利,大平賣(mài)都系應盡之責啩。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved