本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
最近,各地關(guān)于保障性住房的新聞層出不窮,其中最引人關(guān)注的是,為緩解大規模建設廉租房的配套資金不足問(wèn)題,包括福建、甘肅、河南等在內的十多個(gè)省份正積極探索廉租房“共有產(chǎn)權、租售并舉”。消息一出,罵聲一片?陀^(guān)地說(shuō),保障性住房建設并非不能創(chuàng )新,但創(chuàng )新一定要按照老百姓的實(shí)際情況量體裁衣,而不能是削足適履。
在我們國家,保障性住房建設可說(shuō)是剛剛起步,在這個(gè)階段,誰(shuí)也不能說(shuō)自己的方案就是最恰當的,不僅國家拿不出來(lái),各地政府也拿不出來(lái)。最恰當的方案,只能是在實(shí)踐中不斷摸索出來(lái)。在這個(gè)摸索過(guò)程中,我們要允許改革,允許創(chuàng )新,允許變通。而評價(jià)對錯的標準只有一個(gè),就是必須因群眾的需求而變,而不能因政府的需求而變。
就拿“共有產(chǎn)權、租售并舉”的做法來(lái)說(shuō)吧,做法本身并非大逆不道,F在,國內保障性住房建設主要分為兩塊,一是廉租房,二是經(jīng)濟適用房!白馐鄄⑴e”等于是打通二者界限,同一批保障性住房,租則是廉租房,售則是經(jīng)濟適用房,操作上會(huì )有些復雜,在道理并無(wú)違規違法的地方。是贊是彈,完全要看當地老百姓是不是喜歡和接受。
從這種做法的起源來(lái)看,想法的產(chǎn)生,就是尊重民意的結果!肮灿挟a(chǎn)權、租售并舉”的發(fā)源地是吉林省的國家級貧困縣安圖,安圖共有1800多個(gè)需要解決住房的貧困家庭,為了讓有限的財力在短時(shí)間里能蓋更多的房,當地政府提出“租售并舉”的想法,并在1800多個(gè)家庭當中進(jìn)行民意調查,結果有超過(guò)一半的家庭希望“租售并舉”,然后,安圖改革才正式啟動(dòng)。正是看到了安圖的成功,才有了波及全國十幾個(gè)省的制度創(chuàng )新?梢赃@樣說(shuō),如果各地都像安圖那樣,把民意擺在第一位,“租售并舉”就無(wú)可非議,但要是單純?yōu)榱司徑赓Y金緊張,不考慮老百姓的意愿和承受力,這樣做就未必恰當。
其實(shí),中國之大,各地因地制宜地進(jìn)行保障性住房制度設計才是正常的,搞一刀切,或者是完全照搬別處的經(jīng)驗,才是不正常的。在這方面,我們有很成功的改革經(jīng)驗。以大家談?wù)撦^多的長(cháng)沙為例,從去年開(kāi)始,長(cháng)沙在全國獨一無(wú)二地推行了經(jīng)濟適用房貨幣化改革,也就是說(shuō),全市經(jīng)濟適用房一套也不建,符合買(mǎi)房資格的家庭,由政府發(fā)給購房補貼,大家到商品房市場(chǎng)自行購房。去年一年,一舉解決了1.2萬(wàn)戶(hù)低收入家庭的住房問(wèn)題,如果這些房子都由政府來(lái)蓋,幾乎是個(gè)不可能完成的任務(wù),F在,許多地方的經(jīng)濟適用房分配都鬧出丑聞,而長(cháng)沙市民的滿(mǎn)意度卻是非常高,不能不說(shuō)是一個(gè)因地制宜的奇跡。
同樣,拿廉租房來(lái)說(shuō),也并不是只有圈地蓋房一條路。在一些條件允許的地方,完全可以通過(guò)發(fā)放租房補貼,走市場(chǎng)化租房的渠道來(lái)取代政府建房出租。在深圳,廉租房政策一直采取貨幣配租和實(shí)物配租兩條腿走路,前者就是發(fā)租房補貼,后者是提供廉租房屋,事實(shí)證明,多數家庭愿意領(lǐng)取補貼,去工作生活方便的地方自己租房。所以,一些建房財力不夠的地方,如果當地租房市場(chǎng)有一定規模,完全可以像深圳這樣,拿出“買(mǎi)磚頭”的錢(qián)去“補人頭”,自然就能少花錢(qián)多辦事。
總之,我們不必為保障性住房設立太多的條條框框,只要我們是從老百姓的需求出發(fā),量體裁衣,而不是削足適履,就應該去大膽地探索,大膽地嘗試。
(苗凡卒)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved