本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
對于土地部門(mén),小產(chǎn)權房一直就是一個(gè)揮之不去的夢(mèng)魘。認賬吧,利益大損,也許從此就無(wú)法壟斷土地交易;不認賬吧,又涉及諸多人的利益。問(wèn)題棘手,讓小產(chǎn)權房一直沒(méi)有定論。這不,廣州市又出臺政策,堅決制止小產(chǎn)權房買(mǎi)賣(mài),一經(jīng)發(fā)現,房款沒(méi)收。(中國新聞網(wǎng)9月3日)
什么叫做“小產(chǎn)權房”?無(wú)非是農民在自家集體所有的土地上蓋的商品房。這種房產(chǎn),政府是不發(fā)給產(chǎn)權證的,只有村委會(huì )給的一紙證明。這樣的小產(chǎn)權房,在許多城市都存在。北京著(zhù)名的畫(huà)家村宋莊,就存在一大批這樣的小產(chǎn)權房。我的很多朋友,都買(mǎi)了這樣的房子。
小產(chǎn)權房之所變成“不合法”的小產(chǎn)權在于,政府規定,凡是農民集體所有的土地,要想轉為商業(yè)性的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),必須由政府統一征用,農民自己的房基地要想蓋商品房出賣(mài),就不合法。
我們知道,中國現階段的憲法上明明規定,土地有兩種所有形式,一種是國家所有,一種是農民集體所有。說(shuō)起來(lái),這是非常奇怪的事情。既然農村的土地是農民集體所有的,那么農民集體為什么不能把自己所有的土地,尤其是宅基地部分,蓋上房子出售呢?這樣的土地要想投入房地產(chǎn),必須經(jīng)過(guò)地方政府這一關(guān)。也就是說(shuō),農民的土地,只能統一賣(mài)給地方政府,然后才能進(jìn)入房地產(chǎn)業(yè)。
一塊地,政府收購和最后賣(mài)給開(kāi)發(fā)商,中間有巨大的差價(jià)。這個(gè)差價(jià),農民拿不到,消費者也拿不到,只能落到政府腰包里。
為什么農民的土地,農民拿不到利益,或者說(shuō)拿不到最大一塊的利益?在這塊利益蛋糕的切割中,一些地方政府拿走最大的一塊,開(kāi)發(fā)商拿走次等的一塊,而農民和買(mǎi)房的消費者,分到的最少。但是這塊蛋糕的主人,其實(shí)是農民。這些年給地方政府帶來(lái)滾滾財源的土地財政,其實(shí)無(wú)非是在一塊塊吞噬農民土地的賣(mài)地錢(qián)。
學(xué)者公認,當今社會(huì )最大的不公平,要算城鄉二元結構下,農民沒(méi)有國民待遇。這種結構,事實(shí)上延續著(zhù)前一個(gè)時(shí)代城市對農村對農民的剝奪。這種剝奪,目前最大的體現,就是在土地上。
誠然,在現階段,我們還得承認以往城鄉二元結構的現實(shí)。在承認現實(shí)的基礎上,逐步改進(jìn)。但是,立足點(diǎn)應該是改進(jìn),而不是倒退,也不是止步不前。小產(chǎn)權房的普遍存在也是一個(gè)現實(shí),一個(gè)關(guān)系農民切身利益的現實(shí)。解決這個(gè)問(wèn)題,必須向前看,在尊重農民利益的前提下,摸索出路、找出辦法。如果動(dòng)輒采取沒(méi)收這樣粗暴的方式,只會(huì )激化矛盾,最不可取。(張鳴)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved