本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
經(jīng)適房開(kāi)售爆尷尬:越夠條件者越買(mǎi)不起 廣州醞釀推出租賃型經(jīng)適房
隨著(zhù)黨恩新街和萬(wàn)松園經(jīng)濟適用房開(kāi)始申購,不少原先始料不及的尷尬事情也隨之發(fā)生——越夠資格購買(mǎi)的人卻越是買(mǎi)不起,這不能不令我們反思:以目前符合購買(mǎi)經(jīng)適房條件的市民的收入水平,是否真的應該“買(mǎi)”房呢?也許向他們提供經(jīng)濟租賃房反而更加符合他們的實(shí)際需求。對此,廣州市住房保障辦有關(guān)負責人也表示,將醞釀靈活變通的新政策,在廉租房和經(jīng)適房?jì)蓚(gè)標準中間,增加一個(gè)界定標準,讓夾心家庭以低于市場(chǎng)價(jià)的租金租住經(jīng)適房。
近期推出的黨恩新街和萬(wàn)松園的經(jīng)適房總價(jià)在30多萬(wàn)~50多萬(wàn)元,以一套31萬(wàn)元的小戶(hù)型經(jīng)適房計算,即便采取首付兩成30年還貸的辦法,每月還款額也達1207元,這樣的購房負擔對于符合購買(mǎi)條件的低收入家庭來(lái)說(shuō),還是相當沉重的。從首批申購經(jīng)適房的市民的經(jīng)濟條件看,他們的平均年收入才8740元,一家四口一年才34960元,每個(gè)月生活費只有2913元,如果每月還要供樓1000多元,就會(huì )連基本生活都難以保障了。
隨著(zhù)經(jīng)適房的開(kāi)售,一大批既達不到申請廉租房條件,又買(mǎi)不起經(jīng)適房的夾心階層引起了社會(huì )的普遍關(guān)注。廣州市住房保障辦有關(guān)負責人近日表示,正研究政策,以便能讓這些夾心家庭以低于市場(chǎng)價(jià)的租金租住經(jīng)適房,等他們收入增加了,還可以?xún)?yōu)先購買(mǎi)租住的經(jīng)適房。
建設部:
早有意推廣“經(jīng)濟租賃房”
該負責人表示,這種可以租賃的經(jīng)濟適用房,將與租住廉租房和購買(mǎi)經(jīng)適房實(shí)現“無(wú)縫對接”!笆杖胨降、但又不符合廉租房條件的,可以租賃經(jīng)適房,租金比廉租房貴,并且按照申請人收入高低區分租金高低!辈贿^(guò),該負責人也表示,在實(shí)際操作中可能會(huì )遇到很多問(wèn)題,因此還需要更細致的解決方案。
據了解,早在今年年初,就傳出建設部可能在全國推廣經(jīng)濟租賃房的消息。不過(guò),當時(shí)的相關(guān)報道對“經(jīng)濟租賃房”的界定是“買(mǎi)不起保障房又買(mǎi)不起商品房的夾心階層”,這和廣州有望推出的租賃型經(jīng)適房的針對對象似乎有所不同。而在全國范圍來(lái)看,為解決夾心階層住房問(wèn)題的經(jīng)濟租賃房在一些城市已經(jīng)開(kāi)始實(shí)踐,有的針對的是處于保障房和商品房之間的夾心階層,有的是針對貧困家庭,與廣州的廉租房類(lèi)似。比如青島就針對那些既不夠資格申請廉租房,也無(wú)力購買(mǎi)經(jīng)濟適用房的低收入階層建設了租賃房小區,這一點(diǎn)和廣州計劃推行的租賃型經(jīng)適房似乎有異曲同工之處。 學(xué)者觀(guān)點(diǎn):
經(jīng)適房制度有先天缺陷
記者查詢(xún)資料發(fā)現,在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域,已經(jīng)有“保障性住房應當側重于租賃而非出售”的觀(guān)點(diǎn)。這是因為租賃既有利于設定退出機制,也有利于政府控制一定租賃房源,而經(jīng)濟租賃房的推出將是符合以租賃為主解決住房保障的方向。
近日,中國房地產(chǎn)研究會(huì )常務(wù)理事、廈門(mén)規劃局局長(cháng)趙燕菁公開(kāi)表示,經(jīng)濟適用房的制度設計在一開(kāi)始就存在著(zhù)先天的缺陷,制度本身就會(huì )讓操作層面出問(wèn)題。第一個(gè)最明顯的問(wèn)題就是它破壞了現有的市場(chǎng)機制,我國的住房制度是走市場(chǎng)化道路的,如果有一個(gè)價(jià)格低于市場(chǎng)的價(jià)格,這個(gè)就會(huì )形成事實(shí)上的不公平;第二個(gè)問(wèn)題是差價(jià),只要是同樣的物品有不同的價(jià)格,就一定會(huì )誘發(fā)腐敗和欺詐;第三個(gè)問(wèn)題是經(jīng)濟適用房在技術(shù)上沒(méi)有辦法顯示一個(gè)人真正的財務(wù)狀況,當個(gè)人的收入狀況在不斷變化時(shí),政府無(wú)法確認這個(gè)人是否有資格享受低于市場(chǎng)價(jià)格的產(chǎn)權。所以,政府目前唯一的辦法就是限制它的出讓。 (記者 陳白帆)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved