本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
針對廣州市個(gè)別區域又重現推銷(xiāo)“小產(chǎn)權房”的現象,廣州市國土資源和房屋管理局日前下狠招阻止“小產(chǎn)權房”買(mǎi)賣(mài),如果違規買(mǎi)賣(mài)“小產(chǎn)權房”被查實(shí),購房款將被沒(méi)收。巧合的是,國土資源部近日也下發(fā)了《關(guān)于嚴格建設用地管理促進(jìn)批而未用土地利用的通知》要求,嚴肅查處違反土地管理法律法規新建“小產(chǎn)權房”。一個(gè)是沒(méi)收購房款,一個(gè)是通知查處,可見(jiàn)國土部門(mén)對治理“小產(chǎn)權房”的決心。
事實(shí)上,政府對“小產(chǎn)權房”的政策一直比較明確。2007年6月18日,建設部就曾發(fā)布《關(guān)于購買(mǎi)新建商品房的風(fēng)險提示》,明確表示,城市居民不要購買(mǎi)在集體土地上建設的房屋。但面對商品房房?jì)r(jià)的非理性暴漲,具有價(jià)格優(yōu)勢的“小產(chǎn)權房”雖無(wú)名無(wú)分,卻始終在爭議中屹立不倒。
據統計,目前小產(chǎn)權房已經(jīng)占到了我國村鎮住房總量的20%。中國城市經(jīng)濟學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)牛鳳瑞在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)表示:“‘小產(chǎn)權房’的形成是一個(gè)歷史遺留問(wèn)題,很難用一刀切的辦法解決,堵不如疏!
“‘小產(chǎn)權房’得不到現有法律支持的主要原因在于,我國土地分為國有土地和集體土地。集體成員在取得土地時(shí)實(shí)際上是無(wú)償的,所以集體土地和土地使用權不能轉讓?zhuān)敲吹厣细街?zhù)物——房屋的轉讓也就不合法了!北本┦姓癜盥蓭熓聞(wù)所律師喬煥然在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)表示。
“小產(chǎn)權房”實(shí)際上是無(wú)產(chǎn)權的違法建筑,但對于廣州市國土資源和房屋管理局將其作為非法所得款項予以沒(méi)收的做法,值得商榷。喬煥然表示:“對財產(chǎn)進(jìn)行沒(méi)收的權力是由‘法律’來(lái)規定,因此,政府沒(méi)收‘小產(chǎn)權房’購房款于法無(wú)據。廣州國土部門(mén)的做法應該是想嚴懲企圖鉆空子的人,只是在措詞表達上不甚恰當!
不過(guò),也有人認為廣州國土部門(mén)的做法值得借鑒。網(wǎng)友“東方大愚”就指出,對廣州國土部門(mén)的做法充滿(mǎn)期待。然而一刀切地沒(méi)收“小產(chǎn)權房”買(mǎi)賣(mài)款,一旦執行起來(lái),阻力之大,壓力之大,牽扯利益之廣,恐怕是對廣州國土部門(mén)執政智慧的重大考驗。
“對于‘小產(chǎn)權房’的治理關(guān)鍵在于,要區別對待。對于尚未銷(xiāo)售的一定要予以制止!迸xP瑞表示,針對不同地區、不同形式的“小產(chǎn)權房”,根據土地性質(zhì)的不同和購房人情況的不同,從實(shí)際情況,依法合理地具體解決。這將是一個(gè)長(cháng)期的過(guò)程。
“此外,還應該加大房屋供給,緩解供求不平衡的矛盾。發(fā)展廉租房、供租房、兩限房和經(jīng)濟適用房使百姓有房可住!迸xP瑞補充說(shuō)道。
面對房?jì)r(jià)的居高不下,“小產(chǎn)權房”滋生的土壤猶在,政府重拳之下,“小產(chǎn)權房”是就此銷(xiāo)聲匿跡,還是會(huì )春風(fēng)吹又生?
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved