中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　廣州市住房保障辦日前已向4戶(hù)轉租保障房的家庭送達處理決定書(shū)，收回轉租的房屋，要求轉租戶(hù)在5日內到廣州市住房保障辦辦理退房手續。這件事目前有了一定的爭議，有人認為轉租是迫于無(wú)奈，不如放他們一馬；有的則認為，對這種作弊行為，不能姑息，否則不公開(kāi)。我的看法，是支持政府對違規者進(jìn)行嚴肅處理，但政府也應反省自己的監管行為。

　　經(jīng)濟適用房出現管理漏洞，固然有許多客觀(guān)原因，但是隨著(zhù)居民經(jīng)濟狀況和生活條件的不斷變化，而相關(guān)管理工作卻還停留在10年前的水平——采用不定期抽查制度。如此機械的監管方式，實(shí)在與不斷變化的現實(shí)不相適應。

　　廣州市是從1998起實(shí)施相關(guān)住房保障制度的，但對對保障性住房展開(kāi)拉網(wǎng)式調查，卻少之有少。今年6月的拉網(wǎng)式調查，一下子就發(fā)現641戶(hù)家庭經(jīng)年審不再符合保障條件，被要求退出廉租住房保障�？梢�(jiàn)，嚴密的監查制度何其重要。

　　此外，引入群眾監督和輿論監督，也是不容忽視的重要環(huán)節。畢竟，群眾的眼睛是雪亮的，是無(wú)所不在的。如果監管機制不科學(xué)，就無(wú)法有效堵住政策的漏洞，無(wú)法杜絕“開(kāi)著(zhù)寶馬奔馳住保障房”的吊詭現象。（市民來(lái)論）