本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
9月16日《中國青年報》報道了北京一小區一處“群租房”狀況——一個(gè)兩居室被分割出9間小隔斷房,住著(zhù)9個(gè)背井離鄉在北京討生活的務(wù)工者,每間月租500多元。然而,這樣的生活也許就要結束了,因為不久前,北京市公安局、市規劃委等八部門(mén)聯(lián)合發(fā)出《通告》,要求“群租房”必須拆除隔斷恢復原狀,消除安全隱患。
不可否認,這樣的“群居”生活確有隱患,可能影響其他住戶(hù)的日常生活,也可能威脅小區的治安狀況,應該治理。然而,透過(guò)這組報道,筆者感受到的是租住者的艱辛和不易——廚房、廁所要共用,“高峰時(shí)”要排隊;小隔斷就像“鴿子籠”,進(jìn)了門(mén)就得上床;沒(méi)有窗戶(hù),不通風(fēng)也不見(jiàn)光……但凡經(jīng)濟條件允許,誰(shuí)都不會(huì )愿意長(cháng)期住在這樣的“房子”里。
安全隱患當然要消除,但有關(guān)部門(mén)在“亮劍”治理的同時(shí),是否想過(guò):對租住者而言,這小小的“窩”畢竟實(shí)現了他們在繁華喧囂、房?jì)r(jià)飆升的大都市有一個(gè)相對私密的棲居的愿望。如果取締這種租住形式,這些低收入務(wù)工者將棲居何處?能不能找到可以?xún)扇耐緩剑?/p>
類(lèi)似的難題還有,比如,治理黑摩的。相信很多人體驗過(guò)或見(jiàn)識過(guò)黑摩的的“瘋狂”,造成的交通事故也不少,但黑摩的依然大行其道,為什么?因為如果路途不遠,比起正規出租車(chē),它們價(jià)格更便宜,有時(shí)還很方便。
比如,治理黑診所。關(guān)于黑診所把人治死、治殘的報道,可謂屢見(jiàn)不鮮,但一些人還是冒著(zhù)風(fēng)險去找這些“非正規軍”,便宜恐怕是重要因素。大醫院掛號難、看病貴,一些人舍不得將自己辛辛苦苦掙來(lái)的錢(qián)輕易地花在大醫院。
治理群租房、黑摩的、黑診所,有關(guān)部門(mén)的初衷無(wú)疑是為了保證住房、出行、看病等基本民生問(wèn)題得以改善,但這些治理往往陷于屢禁不絕的困境。究其原因,并非治理的措施不力,而是一些人對這些服務(wù)的需求尚存,他們過(guò)著(zhù)節衣縮食的生活,需要盡量減少生活成本的支出,有的甚至面臨入不敷出。而需求不斷,供給自然存在。
因此,在治理這些違法違規行為的同時(shí),不能忽視其背后的基本民生訴求。除了依法取締、打擊,還應該盡可能地謀求以正規途徑改善民生。
整治群租,不是為了將人們趕出隔斷,迫使他們租住更貴的房子,承擔更重的生活負擔,而應該同時(shí)致力于廉租房、經(jīng)濟適用房等保障性住房的提供和改革,讓他們高高興興地住進(jìn)更安全的地方。同理,想徹底取締黑車(chē),還需考慮公交網(wǎng)絡(luò )的鋪設、出租車(chē)的定價(jià)、城市道路的建設;而要取締黑診所,想辦法擴充醫療資源、降低居高不下的藥價(jià)和大醫院看病成本,無(wú)疑是最重要的。
可喜的是,有關(guān)部門(mén)正在這些方面做著(zhù)努力。一些地方嘗試打破廉租房的戶(hù)籍限制,將農民工納入申請人行列;一些城市在推行免費公交、低價(jià)公交;而新醫改基本藥物制度也在全國范圍內徐徐啟航。(林 琳)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved