本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
日前,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于集約用地的通知》,針對開(kāi)發(fā)商首次明確規定了相對嚴格的“閑置”費用標準。對于土地閑置滿(mǎn)兩年的,將依法無(wú)償收回或者重新安排使用。(9月29日《重慶晚報》)
諸多城市商品房用地閑置已是一個(gè)老問(wèn)題。有研究報告稱(chēng),知名開(kāi)發(fā)商于2003年~2009年上半年間獲得的住宅土地中,目前“在售”和“售完”的地塊占43%,剩余57%的土地尚未形成實(shí)際供應。如此多的城市住宅用地被閑置,其中有開(kāi)發(fā)商刻意“捂地”原因,但更主要的原因還是來(lái)自于地方政府。
因為,無(wú)論住宅用地閑置多少、閑置多長(cháng)時(shí)間,從地方經(jīng)濟收入和促進(jìn)GDP增長(cháng)角度,只會(huì )對地方政府有利無(wú)害。土地閑置的過(guò)程,必然導致土地資源供應進(jìn)一步緊張,在土地資源出讓有限的情況下,被囤積的土地價(jià)格日日見(jiàn)長(cháng),同時(shí)對隨后出讓的土地價(jià)格也會(huì )形成“拉動(dòng)”,地方政府的“賣(mài)地”收入將水漲船高,房?jì)r(jià)也會(huì )被地價(jià)拉升,地方政府則會(huì )從“增值”的商品房交易市場(chǎng)獲得更大的稅費收入。
在這樣的情況下,絕大多數地方政府一般不會(huì )冒著(zhù)得罪“財神爺”的風(fēng)險,去查處他們的閑置土地。兩利相權取其重,兩害相權取其輕,一方面有著(zhù)巨大的利益誘惑,另一方面幾乎沒(méi)有違法違規風(fēng)險,地方政府當然不可能積極主動(dòng)地去查處開(kāi)發(fā)商。
這些問(wèn)題的出現,根源還在于有關(guān)法律法規沒(méi)有給地方政府設定一根“高壓線(xiàn)”。因此,無(wú)論是落實(shí)已有的法律規定,還是日前國務(wù)院剛剛下發(fā)的有關(guān)收回閑置土地的“新規”,都亟待盡快另行出臺一整套制約地方政府的配套制度。譬如:一個(gè)城市閑置多大比例的商品用地就要直接展開(kāi)對當地領(lǐng)導的問(wèn)責;對于查處、沒(méi)收閑置土地不力的地方政府,除了涉及經(jīng)濟處罰之外,有必要與主要領(lǐng)導官帽掛鉤。也就是說(shuō),法律或規定不能僅盯開(kāi)發(fā)商,問(wèn)責的板子在必要的時(shí)候一定要敢打地方政府的“屁股”。(畢曉哲)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved