本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
“樓市調控應從‘全身麻醉’式的一刀切轉向‘打局部封閉’——針對過(guò)熱地區局部降溫;試行差別物業(yè)稅抑制囤房炒房!睂W(xué)者羊慧明在接受記者訪(fǎng)問(wèn)時(shí)提出上述建言。
投機性購房成最大隱憂(yōu)
“目前內地房市的主要問(wèn)題是投資、投機性需求過(guò)熱!毖蚧勖髡J為,入夏以來(lái)一線(xiàn)城市的房?jì)r(jià)暴漲主要是由投資、投資性需求炒上去的。京、滬、杭、深、廣等熱點(diǎn)城市投資、投資性購房比例占30%-40%左右,早已大大超過(guò)投資性購房比例應控制在15%以?xún)鹊木渚(xiàn),泡沫迅速吹大的風(fēng)險正在醞釀,因此應該加大力度抑制囤房炒房。
羊慧明認為,房?jì)r(jià)虛高并不等于房地產(chǎn)市場(chǎng)繁榮。相反,房?jì)r(jià)一下子炒得太高,脫離了經(jīng)濟發(fā)展水平和民生承受力,真正需要房子的人又買(mǎi)不起房、租不起房,實(shí)際上是抑制了真實(shí)的有效需求。脫離有效需求靠投機需求哄抬炒高的樓市是非常危險的。
慧明認為,在正常的房地產(chǎn)市場(chǎng),應當把投資性購房比例控制在10%-15%的警戒線(xiàn)以?xún);而且?0年左右的租金就能收回投資。而我國內地賣(mài)的多是清水房,高房?jì)r(jià),低租金,京、滬的房子要70年以上滿(mǎn)租才能收回投資,實(shí)際上是毫無(wú)投資價(jià)值。許多人買(mǎi)了幾套幾十套甚至上百套房子,5年8年都不裝修、不出租,只等著(zhù)漲價(jià)炒賣(mài)。內地城市空置的清水房多達數百萬(wàn)套,數億平方米,這只不過(guò)是存量的轉移。一旦房?jì)r(jià)漲不動(dòng)了,這個(gè)“堰塞湖”就會(huì )崩塌。
人多地少不應成房?jì)r(jià)虛高理由
中國社科院近日公布的“房地產(chǎn)綠皮書(shū)”認為,內地地價(jià)將走高。中 國人多地少,土地資源稀缺,地價(jià)上漲自然推升房?jì)r(jià)。羊慧明對此并不認同。他認為,人多地少不應成為房?jì)r(jià)虛高的理由。
羊慧明表示,中國內地人均土地面積約7500平方米,除去西北人煙稀少不適合人居住的地區,人口密度與歐洲差不多。日本的人均土地不及中國的1/3,新加坡更少,只有中國人均土地的1/50,人均150平方米,但新加坡的房?jì)r(jià)并不比日本貴,在那里,一對大學(xué)畢業(yè)生,工作三五年就能買(mǎi)一套房子。
羊慧明認為,中國“擠牙膏”式的土地指標管理,不僅很快把地價(jià)抬到世界最高,而且占用的全是平原的肥田沃土。與此同時(shí),城市建設難免“攤大餅”,形成千市一面“蜘蛛網(wǎng)結構”熏反而導致城市生態(tài)危機隱患日益突出。
分類(lèi)差別調控政策是首選
羊慧明認為,當前樓市并沒(méi)有整體過(guò)熱,除京、滬、深、廣、杭、溫等熱點(diǎn)城市外,中、西部的許多二、三線(xiàn)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展比較平穩,所以房市調控政策不能像過(guò)去那樣一刀切、“全身麻醉”,沿!吧 ,內地也“吃藥”。而應采取分類(lèi)調控政策,即針對房?jì)r(jià)炒得過(guò)高的地區采取局部降溫的政策。
羊慧明建議,在溫州、杭州、北京、上海等投機炒房需求過(guò)熱的城市,二套房首付比例可提高至50%甚至60%,這才能保證銀行的安全。在物業(yè)稅醞釀過(guò)程中,可以考慮借鑒新加坡的經(jīng)驗,實(shí)行差別物業(yè)稅,對首套自住性房屋,只象征性地征收0.1%-0.5%的物業(yè)稅,而對第二套房以上的投資性購房,征收3%以上的高額物業(yè)稅,對空置3年以上的房子征收物業(yè)空置稅。這才能夠從根本上抑制囤房炒房,穩定房?jì)r(jià)。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved