本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
廣西將選擇南寧市作為取消商品房預售制度的試點(diǎn)城市,這一消息見(jiàn)報后,頓時(shí)贏(yíng)得了部分輿論的喝彩,認為這一措施擊中了房?jì)r(jià)上漲的要害。
但是,預售房制度能夠在房地產(chǎn)市場(chǎng)上經(jīng)久不息,愈演愈烈,是有它的道理所在的,這個(gè)道理很簡(jiǎn)單,預售制度不僅開(kāi)發(fā)商需要,消費者對此也是歡迎的。
商品房預售制度是一種對買(mǎi)賣(mài)雙方都有利可圖的銷(xiāo)售方式。樓市建設對資金的需求十分巨大,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商固然可以通過(guò)銀行信貸得到資金支持,但這種銀行信貸需要付出利息成本,預售則可以提前回籠部分建房資金,把資金盤(pán)活,有利于工程的后期推進(jìn)。就消費者來(lái)說(shuō),在房屋建設還沒(méi)有竣工的時(shí)候,提前向開(kāi)發(fā)商支付房款,也符合經(jīng)濟理性,因為期房?jì)r(jià)格通常比現房低很多,消費者由此可以省下一大筆買(mǎi)房支出,在一定程度上減輕財務(wù)壓力。
預售房制度在實(shí)踐中的確產(chǎn)生了一定問(wèn)題。比如,開(kāi)發(fā)商向消費者交出的房屋與當初預售時(shí)出現了面積縮水、小區環(huán)境變更等問(wèn)題,延期交房的事也時(shí)有發(fā)生。更有甚者,一些開(kāi)發(fā)商將已經(jīng)預售的房屋再次預售,甚至可能攜款失蹤,使消費者的權益受到了很大的損害。但是,這不是預售制度本身的錯,究其原因只能認為是這種預售制度缺少必要的監管環(huán)節。政府要為這種預售制度搭建起監管的平臺,使消費者權益受到切實(shí)的保護,而不是因噎廢食,以為將這種制度一刀砍去就萬(wàn)事大吉了。
我國房地產(chǎn)市場(chǎng)的主要矛盾是居高不下的房?jì)r(jià)與民眾實(shí)際購買(mǎi)力產(chǎn)生了嚴重的脫節;取消預售房制度只是改變了一種銷(xiāo)售方式,并沒(méi)有切中目前房地產(chǎn)市場(chǎng)的真正要害。目前,一些開(kāi)發(fā)商基于房?jì)r(jià)不斷上升的現實(shí),采取了捂盤(pán)惜售的銷(xiāo)售策略,期望用拖延銷(xiāo)售時(shí)間來(lái)?yè)Q取更大的利潤。因此,政府正致力于打擊這種“囤積居奇”的惡劣行為,督促開(kāi)發(fā)商把房子早點(diǎn)銷(xiāo)售出去,這也是消費者的普遍期望。但是,取消預售房制度將使開(kāi)發(fā)商的捂盤(pán)惜售得到充足的理由,只可能加劇樓市的供需矛盾,對于房?jì)r(jià)起到的是助漲作用;更為重要的,這將使一些管理者混淆房地產(chǎn)市場(chǎng)調控的有效方式,浪費政策的執行效率,實(shí)在不值得提倡。
□周俊生(上海 財經(jīng)評論人)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved