本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
在十一屆全國人大三次會(huì )議的記者會(huì )上,住房和城鄉建設部部長(cháng)姜偉新對未來(lái)的經(jīng)適房建設做出承諾,他表示,目前經(jīng)濟適用房存在著(zhù)變相福利分房的問(wèn)題,下一步將對經(jīng)濟適用住房公示、公開(kāi),杜絕開(kāi)著(zhù)奔馳來(lái)要經(jīng)適房的現象。
“開(kāi)著(zhù)奔馳來(lái)要經(jīng)適房”,乍一聽(tīng)讓人覺(jué)得荒唐無(wú)比,但卻被廣州的媒體記者逮了個(gè)“正著(zhù)”:在作為經(jīng)適房的“桃源村三期”的地下停車(chē)庫里,寶馬、奔馳、奧迪等好車(chē)讓人目不暇接。而回想每次經(jīng)適房搖號時(shí),真正需要經(jīng)適房的普通百姓擠破頭卻搖不到號的情景,著(zhù)實(shí)令人心酸。
然而筆者不禁要問(wèn),從經(jīng)適房制度開(kāi)始實(shí)施時(shí),其實(shí)就已經(jīng)采用公示、公開(kāi)的方式。每次經(jīng)適房無(wú)論是審批還是搖號,都會(huì )進(jìn)行公示,但為何“開(kāi)奔馳要經(jīng)適房”,或者“五連號”、“六連號”的現象依然出現呢?
歸根結底,申請經(jīng)適房所審查的內容,由戶(hù)籍、車(chē)輛、住房等多個(gè)方面組成,環(huán)節一多,必然為某些人提供鉆空子的機會(huì )。比如車(chē)的問(wèn)題,可以在審查前幾個(gè)月過(guò)戶(hù)給別人,等終審合格后,過(guò)段時(shí)間再過(guò)戶(hù)回來(lái)——畢竟,沒(méi)有人會(huì )蠢到開(kāi)著(zhù)奔馳車(chē)去申請經(jīng)適房。
也就是說(shuō),靠簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的公示,并不能避免“開(kāi)奔馳住經(jīng)適房”的現象。而經(jīng)適房的申請過(guò)程,由于是由多個(gè)機構參與,往往缺少一個(gè)專(zhuān)門(mén)獨立出的監管部門(mén),這樣難免會(huì )產(chǎn)生監管的漏洞。
其次,在經(jīng)適房搖號結束之后,這個(gè)“監管”依然需要持續,如果出現類(lèi)似的“奔馳事件”,有關(guān)部門(mén)有權重新對其審核,甚至最終收回其經(jīng)適房,才能彰顯“公平”之義。(易方興)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved