本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
時(shí)事點(diǎn)擊:近日,江蘇淮安推出的“共有產(chǎn)權”住房模式引起了全國關(guān)注,政府出50%或者30%和市民湊份子,并按出資比例擁有對應的產(chǎn)權,5至8年之后,市民只要將政府出的那筆錢(qián)還了,房子就全歸市民所有了。在國務(wù)院發(fā)展研討中心組織的研討會(huì )上,有專(zhuān)家提出值得向全國推廣。
樓市簡(jiǎn)評:雖然全國許多地方的房?jì)r(jià)已經(jīng)高不可攀,但是,人們對“居有其屋”的追求卻沒(méi)有停止過(guò),江蘇淮安的“共有產(chǎn)權”住房模式就是個(gè)很好的例子。
在目前房?jì)r(jià)高企,且仍一路飆漲的情況下,“共有產(chǎn)權”的住房模式對于解決部分低收入人群的住房問(wèn)題無(wú)疑是一個(gè)不錯的辦法。其不僅減輕了一部分低收入人群的購房負擔,同時(shí),通過(guò)這種類(lèi)似于“無(wú)息貸款”的方式吸引更多本需廉租房、經(jīng)濟適用房來(lái)解決住房問(wèn)題的市民,從這一點(diǎn)上看,該模式還會(huì )在一定程度上減輕地方政府在廉租房、經(jīng)濟適用房的投入壓力。
而更重要的是,這種“共有產(chǎn)權”的住房模式,為我國現行住房保障體系的完善提供了新的路子和思考方向。當前,我國的住房保障模式一般包含有廉租房、經(jīng)濟適用房、公共租賃房、限價(jià)房等幾種類(lèi)型,但由于投入大且幾乎無(wú)回報,許多地方政府都不愿意涉及。而江蘇淮安的“共有產(chǎn)權”住房模式,投入相比廉租房、公共租賃房要少,更容易提高地方政府對保障性住房開(kāi)發(fā)建設的積極性。
當然,任何事物都不可能十全十美,目前江蘇淮安試行的這種“共有產(chǎn)權”住房模式仍有不健全之處,其可以向全國推廣,但不具有普遍性。
之所以這么說(shuō),是因為如果“共有產(chǎn)權”住房是由政府專(zhuān)門(mén)出資修建的,那開(kāi)發(fā)投入將會(huì )由于共有模式而不能完全收回,這將會(huì )給一些實(shí)力較弱的地方政府帶來(lái)一定資金壓力;而如果“共有產(chǎn)權”住房是要向開(kāi)發(fā)商回購的,那當地的房?jì)r(jià)一定不能太高,諸如許多一線(xiàn)城市和部分發(fā)達的二線(xiàn)城市就不適合照搬,否則不僅購房者負擔不起,地方政府也將不堪重負。此外,這種向開(kāi)發(fā)商回購的方式,還可能加劇市場(chǎng)供求失衡矛盾,導致開(kāi)發(fā)商坐地起價(jià),并引發(fā)當地房?jì)r(jià)的連鎖上漲。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved