本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
新加坡的組屋被國際上公認為解決住房問(wèn)題最成功的制度之一,為何類(lèi)似的制度在我國就“水土不服”?應該說(shuō),個(gè)別地方的經(jīng)適房政策在具體操作中不夠透明是一個(gè)重要因素。
近日,深圳桃源村三期經(jīng)濟適用房小區地下停車(chē)庫停有豪華車(chē)問(wèn)題受到廣泛關(guān)注。日前,深圳市住房和建設局表示,媒體共發(fā)現52輛車(chē),經(jīng)核查,其中12輛車(chē)為桃源村三期業(yè)主所有,這12輛車(chē)都是購買(mǎi)桃源村三期住房后所購。(據3月23日《廣州日報》)
我國的經(jīng)適房制度和新加坡的組屋模式很接近,二者都是由政府主導,不以營(yíng)利為目的,購買(mǎi)五年內不得轉讓?zhuān)徊贿^(guò)所取的名字不同罷了。新加坡的組屋被國際上公認為解決住房問(wèn)題最成功的制度之一,為何類(lèi)似的制度在我國就“水土不服”?
應該說(shuō),個(gè)別地方的經(jīng)適房政策在具體操作中不夠透明是一個(gè)重要因素。國家和各地為經(jīng)適房制定了一系列制度,算得上相當嚴格,具體就深圳市而言,申請審核還采取了“三級審核,兩級公示”、“九查九核”,并率先在全國把存款、貸款、證券和保險列入核查的內容;但在具體操作中,仍不能排除權錢(qián)交易、弄虛作假的現象。之前,武漢的“六連號”事件就是一個(gè)深刻的教訓。
更值得注意的是,我們還缺少像新加坡那樣完善的信用制度。家庭及個(gè)人收入等基礎信息的收集,是政府保障性住房分配的基礎。新加坡組屋制度之所以一路順風(fēng),就在于建立了非常完備的個(gè)人征信體系,通過(guò)有關(guān)管理機構對申請對象的收入水平進(jìn)行嚴格審核,以確保組屋分配到真正符合條件的家庭。但在我國,個(gè)人征信至今才起步,且覆蓋面也極為有限。信用短缺,怎能保證家庭及個(gè)人收入的真實(shí)性?
恕我直言,經(jīng)適房制度雖然看起來(lái)很美,但和我們目前的社會(huì )環(huán)境還很難適應。自經(jīng)適房制度推出以來(lái),從住建部到各地方政府,在制度的制定和完善上可謂絞盡腦汁,而依然是問(wèn)題多多、漏洞百出。與其如此,倒不如設計其他的保障性住房制度,沒(méi)必要一條路走到黑。(作者紀卓瑤)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved