本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
自2004年“8·31大限”后,國有土地出讓通行“招拍掛”方式,但是,6年來(lái),城市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)用地,尤其是一線(xiàn)城市的開(kāi)發(fā)用地卻越供越少,價(jià)格也越拍越高。顯然,“價(jià)高者得”的市場(chǎng)化原則與政府壟斷土地供應的做法,在很大程度上減少了“暗箱操作”等土地腐敗問(wèn)題的同時(shí),也降低了土地整理、儲備和供應的效率。業(yè)內人士建議,現行的土地招拍掛方式亟待改進(jìn)。
3月底,國土資源部公開(kāi)表示將選擇城市作為試點(diǎn),進(jìn)行土地招拍掛制度的改革。此次改革主要是在北京、上海、廣州等一線(xiàn)城市試點(diǎn),改革的方向是著(zhù)重完善招標制度,增加招標在土地出讓中的份額,改變價(jià)高者得的游戲規則。不過(guò),如何完善招標制度,防止重蹈此前協(xié)議出讓的覆轍,依然將考驗管理者的智慧。
對此,國土資源部有關(guān)負責人曾表示,招標沒(méi)有拍賣(mài)透明的難題將通過(guò)信息公開(kāi)的方式來(lái)解決。包括招標過(guò)程將向行政監管部門(mén)、司法部門(mén)、監察部門(mén),甚至社會(huì )公眾和媒體參與和公開(kāi),改變由一兩個(gè)專(zhuān)家說(shuō)了算的局面。不過(guò),這種方式的可操作性值得懷疑,畢竟,增加監管環(huán)節意味著(zhù)增加交易成本,眾多部委參與進(jìn)來(lái),必然將進(jìn)一步降低土地供應的效率。
招拍掛制度包含招標、拍賣(mài)、掛牌三種出讓形式,一直以來(lái),由于招標方式在操作上容易產(chǎn)生不公正現象,因此,實(shí)際通過(guò)招標方式出讓的土地項目并不多。而掛牌出讓也因為競爭者多而拍賣(mài),最后主要是拍賣(mài)出讓土地。招拍掛價(jià)高者得的原則將中小開(kāi)發(fā)商排斥在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)門(mén)檻之外,同時(shí)讓資金充裕的大型開(kāi)發(fā)商把持了土地的定價(jià)權,造成各大城市地王頻現。
在流動(dòng)性泛濫預期的影響下,房企、投資客等樓市主體紛紛將手中的貨幣資產(chǎn)化。由此,土地、房產(chǎn)成為眾多資金追逐的對象。而土地的招拍掛制度,無(wú)疑也在為高地價(jià)和高房?jì)r(jià)推波助瀾。從開(kāi)發(fā)商的角度看,高價(jià)拍得一塊土地,可以引發(fā)周邊乃至更大區域范圍內房產(chǎn)的大幅增值,從而使其持有的其他項目獲得高溢價(jià)。而坐擁土地的大開(kāi)發(fā)商,則掌握了與地方政府博弈的籌碼,通過(guò)保證金的杠桿效應以及延遲交款等方式,開(kāi)發(fā)商高價(jià)拿地實(shí)際上起到了“四兩撥千斤”的效果。
因此,有專(zhuān)家建議,土地出讓之前,應設定詳細的配套設施、限制房?jì)r(jià)等多種招標條件,滿(mǎn)足眾多條件后,再價(jià)高者得。有了這些前提條件,投標企業(yè)就會(huì )考慮成本投入與限定房?jì)r(jià)之間是否會(huì )有利潤,再去想是否參與投標,使企業(yè)的決策更理性。
不過(guò),樓市虛高的根本原因是供應不足,改進(jìn)招拍掛制度只是遏制地產(chǎn)泡沫的第一步,更重要的是調整土地管理制度,比如政府土地儲備制度改革等。降低土地一級開(kāi)發(fā)和二級開(kāi)發(fā)之間的巨大價(jià)差,提高一級開(kāi)發(fā)的積極性,這是擴大土地供應的治本之道。
本報記者 林喆
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved