中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　據中國之聲《新聞縱橫》8時(shí)05分報道，房產(chǎn)稅開(kāi)征懸念再起。昨天中午，一條“上海即將征收房產(chǎn)稅”的消息吸引了不少人的眼球。消息言之鑿鑿，并稱(chēng)：“不出意外，新華社下午3點(diǎn)左右發(fā)布�！倍�截至昨天下午3點(diǎn)，新華社并沒(méi)有發(fā)布相關(guān)消息。

　　還有媒體報道：上海將在6月份推出房產(chǎn)稅新政。相關(guān)人士表示，上海一直積極籌備，對征收房產(chǎn)稅進(jìn)行各方面測算和分析。盡管實(shí)施難度很大，但作為全國房?jì)r(jià)最高的城市之一，上海希望能在調控房?jì)r(jià)政策中做一些事情。

　　此外，國家發(fā)改委相關(guān)負責人回應“三年內免談房產(chǎn)稅”時(shí)又指出：該言論內容嚴重失實(shí)，不代表發(fā)改委的立場(chǎng)。懸疑之下，靴子究竟何時(shí)落地？我們馬上連線(xiàn)經(jīng)濟觀(guān)察員馬光遠。

　　主持人：我們看到目前關(guān)于征收房產(chǎn)稅的說(shuō)法已經(jīng)有N種之多，為什么房產(chǎn)稅的出臺會(huì )如此糾結呢？

　　馬光遠：在國務(wù)院的10號文里，將稅收政策作為遏制房?jì)r(jià)過(guò)快上漲的一個(gè)重要工具，而且當時(shí)明確提出要發(fā)揮稅收政策對住房消費和房地產(chǎn)收益的調節作用。但是當時(shí)在政策里邊并沒(méi)有明確說(shuō)要出臺一個(gè)什么樣的政策，除了土地增值稅明確要進(jìn)一步完善以外，具體什么樣的政策到現在為止各種版本也很多。

　　我們看到，這一個(gè)月里，對十號文本身面臨的環(huán)境所起的作用等等，一直以來(lái)面臨著(zhù)各種利益的博弈。特別是前兩天看到一個(gè)研究農業(yè)的人提出所謂“三年免談房產(chǎn)稅”這么一個(gè)政策，竟然引起了很多門(mén)戶(hù)網(wǎng)站放在很顯要的位置。從這個(gè)我們看出，第一，稅收政策在發(fā)揮房?jì)r(jià)調控方面的作用，這一點(diǎn)是毋庸置疑的；第二，面臨的阻力很大。目前各種傳言、各種版本、各種說(shuō)法，最重要的原因我認為仍然是各種利益的博弈，仍然可能會(huì )面臨一些抵制方面的因素。

　　主持人：現在的普遍說(shuō)法是將在北京、上海等地試點(diǎn)征收房產(chǎn)稅。我們知道，此前，北京、廣州等地已經(jīng)相繼出臺了樓市新政細則，而上海的細則卻遲遲沒(méi)有出臺，您覺(jué)得上海試點(diǎn)征收房產(chǎn)稅是否會(huì )在未來(lái)的細則中有所體現？上海是否已經(jīng)具備了征稅的環(huán)境了呢？

　　馬光遠：從房產(chǎn)稅本身立法的程序和細節來(lái)講，我覺(jué)得房產(chǎn)稅本身作為一個(gè)稅收政策，總體來(lái)講應該由中央來(lái)進(jìn)行規劃。也就是說(shuō)決定哪些地方來(lái)試點(diǎn)，以什么樣的方式試點(diǎn)，征收稅率是多少等等具體的問(wèn)題。對于地方來(lái)講，它是沒(méi)有權利來(lái)制定這么一項政策的。

　　所以我認為這一項政策如果要體現在上海的一些調控的細則里邊，這個(gè)可能性是比較小的。對上海而言，一個(gè)是城市比較大，樓的盤(pán)子比較大，而且房?jì)r(jià)比較高，它的房?jì)r(jià)走向事實(shí)上代表了我們目前整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格的一種非理性。所以在上海、北京一些價(jià)格比較高的，盤(pán)子比較大的地方進(jìn)行試點(diǎn)，這個(gè)選擇肯定是沒(méi)有錯的，下一步我覺(jué)得這個(gè)政策要出臺，首先中央要明確表態(tài)，要出具體的辦法讓地方去執行去試點(diǎn)，而不是在地方細則里面出這些政策。

　　主持人：房產(chǎn)稅被業(yè)界視為是房?jì)r(jià)的“達摩克利斯之劍”，您認為這把劍一旦落下，會(huì )否刺到投機炒房的痛處呢？另外，有不少人擔心，這樣會(huì )增加房屋的入住成本，你怎么看？

　　馬光遠：第一，對于房產(chǎn)稅本身所起的作用，我覺(jué)得大家一方面一定不要功利化，它不僅僅是抑制房?jì)r(jià)，更重要是完善整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)的稅收體系。2003年十六屆三中全會(huì )的時(shí)候就提出要改革稅收體系，這個(gè)稅收體系一方面要作加法，把一些沒(méi)有的加上，另一方面要做減法，把一些不合理的稅收去掉。所以不是單純的加法的問(wèn)題，也不是單純的抑制房?jì)r(jià)的問(wèn)題。

　　第二，大家擔心的一個(gè)要增加住房的成本，我覺(jué)得這一點(diǎn)擔心并不多余。因為目前，一方面房地產(chǎn)領(lǐng)域的稅費是非常多；另一方面一些需要增加的稅沒(méi)有增加，需要減少的稅也沒(méi)有減少。如果在整個(gè)稅費體系沒(méi)有改革完善的情況下出臺一些政策，而且在具體對哪些房屋征稅、哪些房屋不征稅的問(wèn)題上沒(méi)有明確的政策的話(huà)，可能會(huì )誤傷一些我們買(mǎi)房來(lái)居住的一些人，可能會(huì )增加一些住房的成本。