本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
猜測與澄清持續了近一個(gè)月審美疲勞 發(fā)改委新提法是實(shí)質(zhì)性進(jìn)展還是過(guò)度解讀?
“房產(chǎn)稅到底要不要交?如果要交很多,就考慮賣(mài)掉手上的一套,如果沒(méi)那么快交,而且收得不多,我就還是留著(zhù)收租!北M管普通百姓對房產(chǎn)稅并不是很了解,但是“出臺了就要納稅”這個(gè)信息倒是接收到了,手頭上有三套物業(yè)的劉阿姨對房產(chǎn)稅是否出臺相當關(guān)心。
記者發(fā)現,最近關(guān)于房產(chǎn)稅的新聞令人眼花繚亂,說(shuō)法不一。先是國家層面不斷提出將研究制定合理引導個(gè)人住房消費的稅收政策,到上?赡荛_(kāi)征0.8%房產(chǎn)保有稅,到“發(fā)改委表態(tài)三年之內免談房產(chǎn)稅”的出現以及被批內容失實(shí),到國家稅務(wù)總局表態(tài)地方對房產(chǎn)稅征收范圍沒(méi)有解釋權,再到發(fā)展改革委《關(guān)于2010年深化經(jīng)濟體制改革重點(diǎn)工作的意見(jiàn)》中“逐步推進(jìn)房產(chǎn)稅改革”的提法,大家的神經(jīng)也跟著(zhù)一緊一松,一松一緊,摸不著(zhù)頭腦。據多家媒體報道,上海征收房產(chǎn)稅方案已經(jīng)上報中央,但征收面積界限說(shuō)法不一,該稅種到底何時(shí)落地,以及攜帶什么內容落地,依然無(wú)人可以確定。
廣州開(kāi)發(fā)商認為“房產(chǎn)稅”落地為時(shí)尚早
開(kāi)發(fā)商們則普遍認為,由于“房產(chǎn)稅”將給房地產(chǎn)行業(yè),包括上游和下游產(chǎn)業(yè)帶來(lái)巨大影響,政府肯定不會(huì )輕易出臺。由于房產(chǎn)稅針對的對象、面積、是否溯及既往等方面難界定,估計一年半載出臺的可能性仍然不大。也許等到房?jì)r(jià)降到中央政府滿(mǎn)意的時(shí)候,房產(chǎn)稅的問(wèn)題甚至不會(huì )再納入討論范圍。另外還有開(kāi)發(fā)商認為,解決房?jì)r(jià)的問(wèn)題,應該是通過(guò)賣(mài)地的收入,增加保障性住房的供應,而非出臺難以操作的稅收政策。
廣州市社科院研究員、廣州民營(yíng)經(jīng)濟發(fā)展研究會(huì )副會(huì )長(cháng)彭澎通過(guò)新浪微博表示,房產(chǎn)稅的征收是物業(yè)稅暫時(shí)難以征收的一個(gè)替代品,但效果可以同樣顯著(zhù)。合富輝煌副總經(jīng)理、龍斌博士認為,“逐步推進(jìn)房產(chǎn)稅改革”這條消息意味著(zhù)不會(huì )一下子全部推進(jìn)?磥(lái)決策層對推這個(gè)稅的時(shí)機,態(tài)度審慎。滿(mǎn)堂紅研究部高級經(jīng)理周峰則認為,假設真的按0.8%的稅率推測,100萬(wàn)元的物業(yè)一年要繳納8000元的房產(chǎn)稅,但按2009年的升幅,100萬(wàn)元的物業(yè)一年升值部分絕對超過(guò)8000元,因此業(yè)主根本不怕持有房產(chǎn),房產(chǎn)稅出臺實(shí)際意義不大。(記者 陳白帆)
![]() |
【編輯:林偉】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved