中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　武漢市規定：今后，成片開(kāi)發(fā)的商品房，都必須拿出一定比例做經(jīng)適房和廉租房，以避免在客觀(guān)上造成“富人”與“窮人”的隔離，此舉引起了一些爭議(6月16日《揚子晚報》)

　　如果說(shuō)窮人們比較集中地居住在某個(gè)區域是一種無(wú)奈的選擇的話(huà)，那么，富人們聚居在某些地方則是一種建立在雄厚的經(jīng)濟基礎之上的自發(fā)行為。

　　應該說(shuō)，這種“窮富分居”的局面繼續發(fā)展下去，必然會(huì )導致“富人”與“窮人”在地域和心理上的距離越來(lái)越大。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，武漢市試圖通過(guò)出臺商品房開(kāi)發(fā)的新規定，來(lái)縮小乃至消弭“窮人”與“富人”之間在空間和心理上的距離的做法，具有一定的積極意義。

　　問(wèn)題是：就算政府能夠百分之百地保證那部分經(jīng)適房和廉租房落到窮人的手里，可誰(shuí)又能保證富人們也對這種“窮富混居”式的商品房保持比較高的購買(mǎi)熱情呢？只怕連開(kāi)發(fā)商都心里沒(méi)底。因為畢竟，就住房需求而言，富人們其實(shí)遠沒(méi)有窮人們那么迫切。

　　看來(lái)，要讓富人們心甘情愿地與窮人混居在一起，先得搞清楚富人們?yōu)槭裁丛谧∷�的選擇上爭先恐后地往一起集中，然后再對癥下藥。否則的話(huà)，武漢市出臺的這一政策，充其量也不過(guò)把成片的“富人區”、“窮人區”化整為零，分解成一幢幢“富人樓”、“窮人樓”而已，很難從根本上消弭窮人與富人在心理上的隔閡。

　　那么，富人們?yōu)槭裁匆�自覺(jué)地聚居在一起呢？在我看來(lái)，倒不是因為富人們有一種與生俱來(lái)的鄙視窮人的心理；而且，一個(gè)人財富的增長(cháng)與他對待窮人的態(tài)度之間也沒(méi)有什么必然的聯(lián)系。上推三代，大家也還都是窮人；何況，富人的生活中，也處處離不開(kāi)窮人。比較合理的解釋是：一個(gè)人，當他的財富積累到一定程度時(shí)，他就會(huì )去追求與自己的經(jīng)濟實(shí)力相匹配的政治、社會(huì )地位，而住所面積的大小與居住環(huán)境的好壞又在一定程度上體現著(zhù)一個(gè)人社會(huì )地位的高低。此種情況下，一些新開(kāi)發(fā)的面向大眾的樓盤(pán)滿(mǎn)足不了富人們“靠住所凸顯自己社會(huì )地位”的需求，反而是那些為富人們量身定做的，打著(zhù)“豪華”、“至尊”、“絕版”等誘人招牌的樓盤(pán)大受富人們的追捧。這才是“富人區”形成的真正原因！

　　富人們靠住所凸顯自己的社會(huì )地位有錯嗎？沒(méi)錯！最嚴重也不過(guò)是一種“炫富”行為；開(kāi)發(fā)商投富人之所好，為他們量身打造高檔住宅小區有錯嗎？沒(méi)錯！他們只是根據市場(chǎng)需求進(jìn)行開(kāi)發(fā)而已。

　　如此說(shuō)來(lái)，實(shí)現窮富混居，消弭窮人與富人之間在空間和心理上的距離豈非永無(wú)可能？非也！

　　在當今中國社會(huì )，比實(shí)現“窮富混居”更迫切的是實(shí)現“官民混居”。放眼全國各大城市，有幾個(gè)地方的公仆們不是聚居在寬敞明亮的“福利房”中心安理得地享受著(zhù)“與民分居”后的那一份“清靜”？誰(shuí)敢拍著(zhù)胸脯說(shuō)公仆們自覺(jué)地聚居對富人沒(méi)有一點(diǎn)示范效應呢？公仆也好，富人也罷，他們的聚居，在老百姓的眼里都帶有一定的“不與不如己者為鄰”的色彩，都是一種“畫(huà)地為牢”的傲慢行為。富人們的許多表現固然令人失望，脫口而出的“我是局長(cháng)“之類(lèi)的驕橫難道就不令人心傷？

　　我相信，假如有一天，當公仆與民眾的住房不再截然分開(kāi)時(shí)，富人與窮人的住房自然也會(huì )渾然一體。退一步說(shuō)，就算富人們的覺(jué)悟不高，到那時(shí)還不愿與窮人混居，政府再出臺相關(guān)的政策予以引導，豈不更顯得順理成章和更有說(shuō)服力？　(甘肅 徐生壇）