
在中大恒基購房的周先生認為中大恒基違背“不賺差價(jià)”的承諾,在其購房時(shí)賺取6萬(wàn)元差價(jià),據此,將中大恒基訴至法院,要求對方雙倍返還差價(jià)及其他損失12萬(wàn)余元。(本報4月25日曾報道)昨日上午,豐臺法院一審支持了周先生的全部訴訟請求。
2007年8月8日,李先生委托時(shí)任中大恒基虎坊橋店經(jīng)理的張某代辦其房屋的買(mǎi)賣(mài)交易手續。次日,張某與周先生及中大恒基簽訂了《房屋居間買(mǎi)賣(mài)合同》,約定房屋出售的價(jià)格為88萬(wàn)元。購房后,周先生從李先生處得知中大恒基吃了6萬(wàn)元的差價(jià),并因此導致周先生多支付中介費等6000余元。
為此,周先生要求中大恒基雙倍返還購房差價(jià)12萬(wàn)元,并支付多收的中介費等,以上共計12.6萬(wàn)余元。
庭審中,中大恒基公司的代理人對周先生所述事實(shí)表示認可,但他認為賺取差價(jià)的行為屬張某個(gè)人行為。
法院認定,張某作為中大恒基公司下屬經(jīng)營(yíng)店的店長(cháng),其代理李先生出售房屋的行為應認定為職務(wù)行為。故依其承諾應雙倍返還周先生房屋差價(jià)款,并承擔由此給周先生造成的相關(guān)損失。
宣判后,周先生表示同意法院判決。中大恒基的代理人則稱(chēng)需要回去請示才能決定是否同意判決結果。(記者呂佳瑜 通訊員王悅)
![]() |
更多>> |
|