
隨著(zhù)上海老齡化程度越來(lái)越高,住房“倒按揭”越來(lái)越引起社會(huì )各方的關(guān)注!暗拱唇摇边@個(gè)“舶來(lái)品”在國人的頭腦中越來(lái)越清晰,它的實(shí)施漸行漸近……
“倒按揭”從后臺走向前臺
“倒按揭”又稱(chēng)“反向住房抵押貸款”,即指房屋產(chǎn)權擁有者將房子抵押給銀行或保險公司等金融機構,金融機構綜合評估房產(chǎn)擁有者的年齡、生命期望值、房產(chǎn)現有價(jià)值和預計人去世時(shí)的房產(chǎn)價(jià)值等因素,然后每月支付房產(chǎn)擁有者一筆固定的資金。期間房產(chǎn)擁有者繼續獲得居住權,直至其去世。最后,金融機構將其房產(chǎn)出售,所得房款用于抵消房產(chǎn)擁有者在抵押期間所得到的資金。有的國家還規定,若過(guò)后房產(chǎn)升值了,多余資金則歸還房產(chǎn)擁有者家屬。
“倒按揭”方式最早起源于荷蘭,至今已有20年余歷史。由于此種方式主要用于擁有房產(chǎn)的老人,又稱(chēng)“以房養老”模式。隨著(zhù)我國進(jìn)入老齡化時(shí)代,“以房養老”越來(lái)越成為社會(huì )一大熱點(diǎn),不少金融機構和開(kāi)發(fā)商躍躍欲試。
2003年,國內一家知名房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團率先提出實(shí)施“倒按揭”模式,呼吁盡早將國外的“以房養老”模式引入國內。
2006年2月,上海綠地集團在推銷(xiāo)“21世紀城孝賢坊”樓盤(pán)時(shí)推出一個(gè)被稱(chēng)為“忠孝兩全”的“以房養老”模式,該模式從某角度說(shuō)類(lèi)似于住房“倒按揭”。
2006年3月,上海市人大代表在人代會(huì )上呼吁對老年人開(kāi)展“以房養老”的嘗試,此舉引起上海市公積金管理中心的注意。該中心政策法規處表示,將同其他有關(guān)部門(mén)開(kāi)展研究,爭取盡快制定一個(gè)初步構想。
2007年10月,上述國內知名房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團擬定一份“以房養老”的“倒按揭”方案,該方案很快就通過(guò)相關(guān)部門(mén)的審批。據了解,實(shí)施“倒按揭”的具體操作單位則是一家國內的人壽保險公司。
2008年4月,上海市民政局和市老齡辦聯(lián)合召開(kāi)一次關(guān)于如何開(kāi)展“以房養老”的新聞發(fā)布會(huì ),表示上海已對“倒按揭”這一“不靠子女靠房子”的新型養老模式予以較大的關(guān)注,目前已經(jīng)進(jìn)入正式研究階段。該新聞發(fā)布會(huì )上披露如下信息:
我國80歲以上高齡人口正在以每年100萬(wàn)的速度遞增,老齡化速度在世界上名列前茅。上海是國內第一個(gè)步入老齡化的城市,老齡化比例超過(guò)13.4%,位居國內之首。預計到2025年,這一比例將超過(guò)30%。
為“倒按揭”算一筆賬
不少專(zhuān)業(yè)人士認為,“以房養老”作為一項新興事物能大大提高老年人的現實(shí)生活水準。如果在金融創(chuàng )新方面能有所作為的話(huà),“倒按揭”完全可以在國內迅速推廣。
一位保險公司人士說(shuō),國內保險業(yè)通過(guò)短短15年時(shí)間,今天已發(fā)展到保險覆蓋生、老、病、死、殘等各個(gè)領(lǐng)域,唯一空白的就是“倒按揭”。目前國內養老保障體系主要由三部分組成,即社保、商業(yè)保險和企業(yè)年金。其中社保只能保障市民平均生活水平,商業(yè)保險比較適合年輕人和生活較富裕的人,而企業(yè)年金只有少數企業(yè)才能享受。如果通過(guò)“倒按揭”方式將老年人擁有的資產(chǎn)通過(guò)配置變成其生活資源之一,則彌補了國內保險體系的一大缺口。目前很多“空巢”老人生活水平低下,實(shí)施“倒按揭”一定程度上也能提升其生活水準。
有人替一位63歲老人算了一筆賬:該老婦居住的房子目前市價(jià)為80萬(wàn)元,按上海女性平均期望壽命82周歲的話(huà),老人理論上預期壽命為19年。19年以后該住房和土地增值估計約40萬(wàn)元,算去那時(shí)房屋折損30萬(wàn)元,房?jì)r(jià)總價(jià)約90萬(wàn)元。除去房?jì)r(jià)評估費、稅費等費用,金融機構可按照房?jì)r(jià)的70%支付老人一筆資金。按月度計算老人每月可獲生活費約為2700元,加上自己低保金約350元(2008年8月后執行),老人每月可有3000多元現金可自行支配。盡管只是一個(gè)粗略算法,但老人的實(shí)際生活水平確實(shí)是提高了。
實(shí)施“倒按揭”并非一帆風(fēng)順
盡管“倒按揭”日漸深入人心,其優(yōu)點(diǎn)也是十分明顯的。但是,若要真正實(shí)行并非易事,至少目前人們還存在不小的爭議。
爭議一:社會(huì )反應不一
目前不少老年人對“倒按揭”還不甚了解,更談不上“以身試法”。市公積金管理中心近日透露,2007年前曾經(jīng)開(kāi)展過(guò)一次“以房養老”的試點(diǎn)調查。當時(shí)連續向許多老人寫(xiě)信征詢(xún)意見(jiàn),結果不足10個(gè)老人回了信,而愿意報名者更是寥寥無(wú)幾。據傳,市公積金管理中心不久在幾個(gè)報名老人中選出一戶(hù)進(jìn)行試點(diǎn),以后的情況不得而知。
作為當今時(shí)勢下的老年人有著(zhù)不少疑慮和擔心,其中不乏對此種模式不了解,也有的擔心同子女產(chǎn)生不必要的糾葛。更有的表示把房子抵押掉還要好好算計一下,不少人抱有“千算萬(wàn)算算不過(guò)專(zhuān)業(yè)金融機構”、最終可能吃虧的思想。正因為社會(huì )對此反應冷淡,致使有關(guān)部門(mén)和機構遲遲下不了推出實(shí)施方案的決心。
爭議二:子女無(wú)法接受
眼下國內人士認為,此舉有悖于傳統的倫理親情道德觀(guān)念。一位社會(huì )學(xué)教授說(shuō),歐美人家庭視“倒按揭”為正,F象,但中國不行。這里的父母對子女的愛(ài)是無(wú)止境的,造成下一輩要求上一輩越來(lái)越多的單向支持。不少老年人或許會(huì )想,一旦房產(chǎn)抵押掉了,那么家庭的親情也有可能被“抵押”掉了。一方面老年人在感情上無(wú)法接受,另一方面子女們更無(wú)法接受。因為,許多年輕人買(mǎi)不起房子,期望通過(guò)繼承父母的房產(chǎn)權獲得房子!暗拱唇摇北厝粍儕Z子女的這一房產(chǎn)繼承權利,可能更加深獨生子女背景下“空巢”老人的困境,最終遭受損害的還是老年人自己。
爭議三:存在多種風(fēng)險
一位銀行業(yè)人士說(shuō),作為金融機構一般不太愿意推出“倒按揭”項目,其中隱藏諸多風(fēng)險。
正常的房地產(chǎn)按揭是銀行用存在風(fēng)險的房產(chǎn)(價(jià)值隨市場(chǎng)發(fā)生變化)換來(lái)穩定的現金流,而“倒按揭”則是銀行用穩定的現金流換取風(fēng)險較大的房產(chǎn)。而且操作“倒按揭”手續十分復雜,其中涉及到房地產(chǎn)評估、利率的不穩定、人的壽命預期、房?jì)r(jià)波動(dòng)造成抵押資產(chǎn)的變化、國內外經(jīng)濟形勢變動(dòng)等許多難題。一旦出現不穩定狀況就有可能發(fā)生違約現象,到時(shí)金融機構很難收場(chǎng)。
金融機構還有一大心理障礙,即目前國內的土地使用權體制。我國目前住宅土地使用權期限70年,如果購房者花二三十年時(shí)間還清房貸,等到退休后再申請“倒按揭”,那金融機構對房地產(chǎn)所擁有的年限權益已所剩無(wú)幾。另外,一旦房子需要拆遷,那“倒按揭”豈非成為無(wú)本之木了嗎?如果對上述政策和變化沒(méi)有明確規定,金融機構會(huì )有積極性嗎?
“倒按揭”技術(shù)方面同樣面臨一些“瓶頸”制約:“倒按揭”目前實(shí)行的是“聯(lián)體保險”,必須同時(shí)計算夫妻兩人的預期壽命。對于這種不可靠的“預測”,其技術(shù)難度之大可想而知。
該銀行人士認為,歐美國家之所以流行“倒按揭”,這同那里實(shí)行高額的遺產(chǎn)稅有很大關(guān)系,這可以使老人在“以房養老”還是“留下房子”兩者之間較容易地作出選擇。以美國為例,子女要繼承包括房產(chǎn)在內的遺產(chǎn)須繳納60-80%的遺產(chǎn)稅,這就使許多老年人從經(jīng)濟角度選擇將房產(chǎn)“倒按揭”,子女對此也少有異議。因此,目前國內還缺少實(shí)施“倒按揭”的生存土壤。(葛頌茂)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋