
近段時(shí)間,王石一直處于輿論的風(fēng)口浪尖,來(lái)自網(wǎng)絡(luò )與傳媒界的質(zhì)疑幾乎就沒(méi)有消停過(guò)。6月5日,萬(wàn)科臨時(shí)股東大會(huì )以99.8%的高票通過(guò)向災區捐贈一億元的預案,王石在股東大會(huì )上表示無(wú)條件為此前言行道歉,對所有質(zhì)疑不作任何辯解。
萬(wàn)科股東大會(huì )通過(guò)向災區追加援建1億元,應該說(shuō)算不上是輿論逼捐的,但恐怕多少有些輿論的影子在里面。董事長(cháng)王石這次為自己此前“捐200萬(wàn)是合適的”這一言論再度道歉,也表明他向社會(huì )輿論的徹底妥協(xié)。
不明白王石為什么要道歉,他作為一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人,只是在董事會(huì )的授權下做出了捐款200萬(wàn)的決定。需要說(shuō)明的是,萬(wàn)科年度慈善基金預算是1000萬(wàn),其中800萬(wàn)已經(jīng)用于捐助年初的雪災,所以王石有權決定的捐款只剩下200萬(wàn)。至于股東大會(huì )追加預算,王石個(gè)人又捐了多少,那是另外的事。王石做了一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人應該做的事情,卻因為200萬(wàn)捐款被多數網(wǎng)友認定太少,而遭受連番指責甚至唾罵,使得王石不得不一而再地出面道歉,這實(shí)在是一件很奇怪的事情。
慈善也是一種社會(huì )資源,也應該有節制地開(kāi)發(fā)。對于個(gè)人來(lái)說(shuō)如此,對于一家企業(yè)來(lái)說(shuō),也是如此。正如倪萍所說(shuō):“我無(wú)法想象滾動(dòng)播出捐款者名單和數額的場(chǎng)景,慈善不是比賽,不能看一時(shí)一地,也許一個(gè)人多年來(lái)捐了很多次款,但你只看到他一次捐出的數額并不多,就說(shuō)他沒(méi)有愛(ài)心,這是很不公平的”。在此次賑災過(guò)程中,不僅隨意公布捐款人名單和數額已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮,而且還有很多網(wǎng)民列出了諸如“外資企業(yè)鐵公雞榜”、“作家捐款排行榜”這些透著(zhù)殺氣的榜單。
慈善這個(gè)社會(huì )資源,其總量是相對固定的,不可能因輿論壓力而無(wú)限放大。對于那些被逼捐者說(shuō),他們這次的捐款超過(guò)了自己的心理預算,那么在今后輿論壓力沒(méi)有這么大的時(shí)候,他們可能就會(huì )少捐一點(diǎn),從而達到一種慈善總量的平衡。當然,最壞的結果是,這些被逼捐者已經(jīng)厭倦了這種沒(méi)有尊嚴的慈善,從此不再熱心于慈善事業(yè),那么,逼捐反而就因過(guò)度開(kāi)發(fā)慈善資源而成了涸澤而漁。
慈善需要尊重和寬容,慈善資源需要呵護,而不是貌似正義地過(guò)度開(kāi)發(fā)。(趙勇)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋