
炒房客的表演秀
人數不多卻來(lái)勢兇猛。到底誰(shuí)在“斷供”?
碧水龍亭的68位業(yè)主眾口一詞地對筆者表示,斷供的房子是用來(lái)自住的。一位李先生在碧水龍亭擁有3套房產(chǎn),他的解釋卻是“打通自住”。
|
碧水龍亭的開(kāi)發(fā)商,深圳榕江實(shí)業(yè)公司的銷(xiāo)售郝小姐表示,真正買(mǎi)來(lái)自住的業(yè)主是不會(huì )選擇斷供的。他們查詢(xún)業(yè)主的資料發(fā)現,這68位業(yè)主大多是投資客,有不少人名下有三四套房產(chǎn)。
而為他們提供房貸的平安銀行認為,業(yè)主此舉多半是作秀,如果真正是買(mǎi)來(lái)自住的,購買(mǎi)當初就應具備還款能力,房?jì)r(jià)漲跌對業(yè)主還款并不構成影響。
而筆者多方搜集已公開(kāi)的斷供業(yè)主名單也發(fā)現,不少人都有多套房產(chǎn),押寶的是房?jì)r(jià)還會(huì )大漲。據央行深圳中心支行公開(kāi)數據,2007年深圳貸款購房戶(hù)中多次置業(yè)比例較上年增長(cháng)接近14個(gè)百分點(diǎn),投資比例增長(cháng)5個(gè)百分點(diǎn)。
在半島城邦擁有5套房產(chǎn)的于先生現在焦頭爛額,他的幾套房已有好幾個(gè)月沒(méi)有還貸了,現在中國銀行每天打電話(huà)催他把房子轉讓出去。
很多人都明白:買(mǎi)房自住,房?jì)r(jià)漲了,也不可能用增值去購買(mǎi)其他商品,即使賣(mài)了房子再購買(mǎi)也沒(méi)任何賺頭;房?jì)r(jià)跌了,也絲毫不影響居住質(zhì)量。而炒房則不同。
北京一商業(yè)銀行的信貸經(jīng)理告訴筆者,正常情況下也不排除真有因經(jīng)濟負擔增加而無(wú)奈斷供的,事實(shí)上這種個(gè)別現象在任何地方都會(huì )出現。
顧云昌就表示,自住的是不會(huì )因房?jì)r(jià)跌而斷供的,國外的斷供都是經(jīng)濟負擔增加的無(wú)奈之舉,現在我們大面積斷供沒(méi)理由!負擔沒(méi)增加,只是不愿意承擔投資風(fēng)險。
極端方式“逼宮”
斷供實(shí)質(zhì)是“傷人一萬(wàn)、自損三千”。如此慘烈地作秀為了什么?
耐人尋味的是,碧水龍亭68位業(yè)主選擇斷供打的旗號竟不是房?jì)r(jià)下跌,而是強調因開(kāi)發(fā)商私自改變原來(lái)規劃設計,業(yè)主在維權,繼而要求違約賠償。而他們還不停地向筆者講述一組數據:以每個(gè)業(yè)主欠銀行貸款70萬(wàn)元計算,將會(huì )讓銀行不良貸款增加5000萬(wàn)元。
黃小姐坦承,他們想通過(guò)這種方式引起公眾和媒體的關(guān)注,向開(kāi)發(fā)商施壓,希望能與開(kāi)發(fā)商平等對話(huà),協(xié)商取得一些補償。還有一位業(yè)主承認:“卷進(jìn)來(lái)的越多,影響就越大!
顧云昌、郭田勇等都認為,斷供的本質(zhì)是反對房?jì)r(jià)下跌,希望調控可以放松。
筆者調查了解到,斷供的初級版“退房潮”已在多個(gè)城市出現,業(yè)主要求開(kāi)發(fā)商直接補償差價(jià),甚至干脆要求退房的聲音不絕于耳。
恐怖還是恐嚇?炒房客的本次作秀抓住了金融系統本身的漏洞。筆者仔細分析斷供者的情況發(fā)現,大多數敢斷供的人房貸都是1成首付或零首付。銀行如此做法,使得“甩手掌柜”有機可乘!般y行要負一定責任,必須反思!惫镉抡f(shuō)。
筆者采訪(fǎng)到的銀行方面的人士表示,其實(shí)個(gè)貸占比并不高,斷供涉及資金不大,再加上有房子抵押,損失會(huì )很低。央行去年底統計的數據是,全國主要金融機構商業(yè)性房地產(chǎn)貸款余額約4.7萬(wàn)億元,其中個(gè)貸余額僅占9.99%。
筆者得知的另一內情是,斷供很可能把開(kāi)發(fā)商也扯進(jìn)來(lái)。興業(yè)銀行深圳的一位零售業(yè)務(wù)部副總經(jīng)理文世良解釋?zhuān)_(kāi)發(fā)商一般都要跟銀行簽訂回購協(xié)議,在沒(méi)取得房產(chǎn)證之前,開(kāi)發(fā)商的責任體現在擔保合同上,如果業(yè)主斷供,就要由開(kāi)發(fā)商回購房產(chǎn)。
“孤案”難改維穩政策
斷供施壓的目的會(huì )得逞嗎?關(guān)鍵要看所謂“斷供潮”會(huì )不會(huì )蔓延,而這里的決定因素還是房?jì)r(jià)會(huì )不會(huì )普遍暴跌。
目前筆者調查可以確認的是,除了深圳,在北京、上海、廣州等一線(xiàn)城市和其他二三線(xiàn)城市均未出現惡意斷供現象。原因很簡(jiǎn)單,房?jì)r(jià)依然堅挺。
7月21日,國家發(fā)改委公布最新數據,二季度全國70個(gè)大中城市房屋銷(xiāo)售價(jià)格同比上漲9.2%,漲幅比一季度下降1.8個(gè)百分點(diǎn),盡管這已是連續6個(gè)月漲幅下降,但房?jì)r(jià)仍在高位徘徊。
一位在京城炒房的山西煤礦老板張立民只給了筆者一句話(huà):“只要房子沒(méi)有嚴重資不抵債,即使希望從緊政策放松,也不會(huì )選擇對自己傷害很大的斷供!
“深圳斷供始終都是孤案!鳖櫾撇治,深圳樓市炒作風(fēng)盛,虛高成分大,其他地方并不具備這個(gè)特性。郭田勇則認為,在北京、上海等地銀行放貸要規范得多,尤其是貨幣從緊后,門(mén)檻基本都有保證。
下一步,隨著(zhù)樓市調控的深入,尤其是6月中旬中央提出防止經(jīng)濟大起大落之后,樓市維穩成了主調。
銀監會(huì )主席劉明康日前在銀監會(huì )召開(kāi)的年中工作會(huì )議上表示,要做好房地產(chǎn)風(fēng)險的預警和控制工作,準確把握“區別對待、有保有壓”的宏觀(guān)調控要求。其中,房地產(chǎn)仍是“壓”的重點(diǎn)行業(yè)。
顧云昌則認為:“樓市回調到現在仍然理性,屬于預期之內。即使繼續處于下降通道,暴跌也是不可能的!
事實(shí)上,除了經(jīng)濟因素,制約斷供的法律因素也會(huì )讓違約者退避三舍。
“炒股止損沒(méi)任何問(wèn)題,炒房則很難止損!狈康禺a(chǎn)專(zhuān)業(yè)律師、北京仁和律師事務(wù)所的孟憲生律師對筆者說(shuō),中國還沒(méi)有個(gè)人破產(chǎn)法,房子斷供后,業(yè)主不但損失首付、已還月供,在銀行清償房產(chǎn)后依然對不足部分負有債務(wù)責任,銀行有權繼續追償違約者以后的經(jīng)濟收入。同時(shí),個(gè)人信用污點(diǎn)也要終身背負。
以此分析,動(dòng)機不純的斷供現象難成氣候,而維穩的宏觀(guān)調控政策更不會(huì )因此發(fā)生根本改變。 (吳名)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋