

住在200多平方米的房子里,楊希鴻似乎已經(jīng)忘記30年前的日子。
30年前,楊希鴻的家是上!傍澴踊\”似的閣樓中的一間,13平方米的狹小空間里,擠著(zhù)三口人。
30年來(lái),曲折前行的中國住房改革,帶給人們居住空間和生活方式的巨大變遷。這些變化,快得讓楊希鴻難以想象。
1978年的起跑線(xiàn)
住在200多平方米的房子里,哄著(zhù)外孫,楊希鴻似乎已經(jīng)忘記30年前的日子。
30年前,如果站在錦江飯店的最高層向外眺望,上海的房子只不過(guò)是一片片鴿子籠似的小閣樓,上海華光儀器儀表廠(chǎng)會(huì )計楊希鴻的家,是這些“鴿子籠”中的一間,13平方米,擠著(zhù)三口人。
3.6平方米,在建國后的很長(cháng)一段時(shí)間里,這個(gè)數字就是上海一個(gè)普通職工的生活空間。在狹小的空間里,人們騰挪搬移,費力經(jīng)營(yíng)著(zhù)自己局促的生活。在一個(gè)不到1.2米高的閣樓上,楊希鴻的女兒上上下下了十幾年。
不僅在上海,在1978年前的中國,擁擠是每一個(gè)城鎮居民最真實(shí)的居住體驗。
可查的統計數字表明,在具有改革標桿意義的十一屆三中全會(huì )召開(kāi)前的近30年間,中國累計用在住宅的投資僅為374億元,年人均住房投資不足10元。到1978年,中國城鎮居民的平均住宅面積不僅沒(méi)有增長(cháng),反而比剛剛建國時(shí)少了0.9平方米,全中國的城鎮人口中,近一半是缺房戶(hù)。
在“重生產(chǎn),輕消費”的新中國經(jīng)濟觀(guān)念中,普通職工的住房需求,被認為是次要的和可以忽視的,本應用于住房建設的資金,被用來(lái)發(fā)展重工業(yè)。
“文革”結束后的知青返城高峰,和上世紀50年代生育高峰帶來(lái)的結婚高峰,讓城鎮居民的住房矛盾,在1978年前后更加尖銳。經(jīng)常有要結婚的年輕人,跑到有關(guān)部門(mén)要求分房子。
然而,面對全國869萬(wàn)城鎮缺房戶(hù),疲弱的國家財政早已無(wú)力承擔。名義上用于房屋維修、管理、建造之用的由職工繳納的房租,在低工資的背景下,也少得可憐。楊希鴻記得,在她每個(gè)月工資是40元的時(shí)候,她只需要交納每平方米0.2元的房租,而且這個(gè)數額在很長(cháng)一段時(shí)間內沒(méi)有增長(cháng)過(guò)。
“這些房租,連舊房子的維護都不夠,更不用說(shuō)建新房了!弊》恐贫雀母镅芯繉(zhuān)家、曾任國務(wù)院住房體制改革領(lǐng)導小組辦公室主任的張元端說(shuō)。
一邊是亟需改善的住房條件,一邊是捉襟見(jiàn)肘的財政難題,站在1978年的起跑線(xiàn)上,關(guān)系民生的房子問(wèn)題,成為決策者不得不面對的棘手問(wèn)題。
解除思想羈絆
錢(qián)從哪兒來(lái)?
鄧小平的兩次談話(huà),為尚沒(méi)有方向感的具體操作者,指明了方向。
1978年9月,城市住宅建設會(huì )議在京召開(kāi),會(huì )議傳達了復出一年多的鄧小平的一次談話(huà)。鄧小平說(shuō),“解決住房問(wèn)題能不能路子寬些,譬如允許私人建房或者私建公助,分期付款,把私人手中的錢(qián)動(dòng)員出來(lái),國家解決材料,這方面潛力不小!贝藭r(shí),距十一屆三中全會(huì )的召開(kāi)還有3個(gè)月時(shí)間。
十一屆三中全會(huì )召開(kāi)后,針對住房問(wèn)題,鄧小平再一次說(shuō),“城鎮居民個(gè)人可以購買(mǎi)房屋,也可以自己蓋,不但新房可以出售,老房子也可以出售,可以一次付款,也可以分期付款,10年、15年付清。住宅出售后,房租恐怕要調整,要聯(lián)系房?jì)r(jià)調整房租,使人們考慮到買(mǎi)房合算,對低工資的職工要給予補貼!
然而,在計劃經(jīng)濟已經(jīng)實(shí)行了近30年的中國,城鎮職工自己建房、購房向來(lái)被認為是發(fā)展私有制,“首先要解決的,是觀(guān)念問(wèn)題!睆堅苏f(shuō),在整個(gè)國家的經(jīng)濟航向逐步轉向商品經(jīng)濟甚至市場(chǎng)經(jīng)濟的時(shí)候,要讓人們接受住房也是一種商品的觀(guān)念,要讓老百姓習慣自己掏錢(qián)租房,自己掏錢(qián)買(mǎi)房。
已故著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家蘇星發(fā)表在《紅旗》雜志的一篇文章,為即將進(jìn)行的改革,找到了理論依據。
1980年1月,重新回到雜志社經(jīng)濟部主任崗位上的蘇星,在《紅旗》雜志第二期發(fā)表了《怎樣使住宅問(wèn)題解決得快些》的文章。從上世紀50年代末就開(kāi)始對中國城鎮住房制度進(jìn)行研究的他,在這篇文章中解決了一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題,就是用馬克思主義的觀(guān)點(diǎn),論證出住宅是個(gè)人消費品,而且依然是商品,私人購房與社會(huì )主義公有制并不矛盾。
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋