本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
2月3日《第一財經(jīng)日報》報道,重慶市相關(guān)部門(mén)日前收到國務(wù)院下發(fā)的緊急通知,要求重慶市暫停正在擬訂執行細則的“購房退個(gè)稅”政策。這項政策的主要內容是:“個(gè)人按揭貸款本息,可抵扣產(chǎn)權人個(gè)人所得稅的地方提留部分!
以“退稅”為誘餌刺激“購房”,不過(guò)是林林總總的地方政府托市政策中的一條。叫停這項地方政策看似意外,實(shí)則必然。今年元月,住房和城鄉建設部部長(cháng)姜偉新措辭嚴厲地表示:“地方政府不許再越權出臺稅收、財政等刺激房地產(chǎn)市場(chǎng)的政策!鄙虾J姓l(fā)言人也表示,上海不會(huì )再像1998年那樣出臺“購房退稅”政策。
“購房退稅”既不被它的“發(fā)明者”繼續看好,也沒(méi)進(jìn)入國務(wù)院主管部門(mén)的法眼,更涉嫌“越權出臺刺激政策”。輿論稱(chēng)此番叫停意味著(zhù)“救樓市風(fēng)向改變”,其實(shí)風(fēng)向早已改變,且力度足夠感知,上海、北京、深圳等國內多個(gè)房產(chǎn)熱點(diǎn)城市官員最近陸續表態(tài)“不托市”,只不過(guò)某些利益相關(guān)者假裝茫然不覺(jué),以圖自我安慰罷了。
所謂救市風(fēng)向的改變,無(wú)非是由先前某些地方政府急于力挺高房?jì)r(jià)、力挺開(kāi)發(fā)商,向促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩發(fā)展的理性方向轉化。要改變當前樓市交易量萎靡不振的狀況,關(guān)鍵在于以合理的房?jì)r(jià)換取購房者購買(mǎi)力的恢復。國務(wù)院樓市調控政策要求房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)以合理價(jià)格促銷(xiāo),用意正在于此。
在重慶急于以退稅刺激樓市的同時(shí),重慶一些地區的房?jì)r(jià)比去年同期上升20%~30%,不知道“救市”所為何來(lái)。早有論者指明,這一切源自經(jīng)濟對房地產(chǎn)的倚重,以及財政對土地出讓金的依賴(lài)?繋状藝I心瀝血買(mǎi)一套房子來(lái)拉動(dòng)增長(cháng),這樣的模式不僅在道德上有問(wèn)題,而且也注定沒(méi)有持續的可能。更實(shí)際地看,去年以來(lái)不少地方政府的救市行動(dòng),并沒(méi)有表現出他們所期盼的效果。在嚴峻的現實(shí)面前,一些地方政府需要盡快從迷夢(mèng)中醒來(lái)。
對民眾而言,對當下經(jīng)濟復蘇而言,退稅都是一個(gè)好東西。但退稅應當普惠而公平,而不能成為“劫貧濟富”的工具,更不應當成為替高房?jì)r(jià)托市的餌料和工具。退稅是退稅,購房是購房。把更多的財富分配給民眾以有效刺激消費,當然是退稅廣受期待的道理。但以退稅來(lái)托起依然昂貴的樓市,卻是一個(gè)煞費苦心而不可能有用的壞主意,叫停是它最好的命運。(周東飛)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |