本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
2009年3月10日,萬(wàn)科2008年度報告顯示,公司2008年實(shí)現營(yíng)業(yè)收入409.9億元,同比上升15.4%,凈利潤40.3億元,同比下降16.7%,但如果不考慮存貨跌價(jià)準備的影響,該指標同比略有增長(cháng)。 中新社發(fā) 井韋 攝
在中國房地產(chǎn)企業(yè)中,也許沒(méi)有哪家公司能夠像萬(wàn)科那樣,一言一行都如此引人注目。特別是在2007年底,王石成功預言了房地產(chǎn)行業(yè)的拐點(diǎn)以后,這種關(guān)注度更是與日俱增。
在昨日萬(wàn)科發(fā)布的2008年年報中,王石和他的管理團隊用一封4000多字的致萬(wàn)科100萬(wàn)名股東的信作為年報開(kāi)篇,再度引起了市場(chǎng)的強烈關(guān)注。在這封信中,萬(wàn)科深入反思了房地產(chǎn)行業(yè)近兩年來(lái)的興衰,并對自己在2008年所表現出的不足進(jìn)行了檢討。
【樓市前瞻】
樓市連續兩月回暖 底部言之尚早
在2005年,萬(wàn)科就提出了“房?jì)r(jià)過(guò)快上漲無(wú)人受益,平穩發(fā)展才是行業(yè)之!钡挠^(guān)點(diǎn)。但即使對于萬(wàn)科,可能也直到2008年,才從事實(shí)中獲得了最深刻的體驗。
2008年樓市調整是必然
“2007年的繁榮盛景確實(shí)曾經(jīng)發(fā)生,但就如構建在沙灘之上的七寶樓臺,不可能長(cháng)久存在。中國崛起及其對世界經(jīng)濟格局的改變還遠未完成,中國住宅行業(yè)也依然有待成熟,因此這一情景未來(lái)并非不可能、只是不應該再出現了——它并非一個(gè)美麗的憧憬,而是一種值得警惕的情形!睂τ2007年的繁榮,萬(wàn)科用非常含蓄的筆調,闡述了公司的態(tài)度。
對于2008年房地產(chǎn)市場(chǎng)的深幅調整,萬(wàn)科認為這是一個(gè)非常必要的過(guò)程:“它是必然的,甚至是必需的;這是讓我們冷靜下來(lái)進(jìn)行反思和自我完善的機會(huì )!倍聦(shí)上,不斷反思成了萬(wàn)科2008年年報的重要主題,幾乎出現在年報的每一處細節之中。
底部無(wú)法預測 重在應變
由于在2007年四季度,當行業(yè)亢奮心態(tài)還頗為盛行的時(shí)候,萬(wàn)科提早預言了房地產(chǎn)行業(yè)的拐點(diǎn)。因此現在,又有一個(gè)問(wèn)題擺在了萬(wàn)科面前:市場(chǎng)希望萬(wàn)科對于底部在哪里、何時(shí)出現做出一個(gè)預測。對于這一問(wèn)題,萬(wàn)科坦誠地表示:“這是一個(gè)無(wú)法回答的問(wèn)題!
“在我們看來(lái),市場(chǎng)的頂點(diǎn)和底部根本無(wú)法預測。最極端的買(mǎi)方行為決定了市場(chǎng)的頂點(diǎn),而最極端的賣(mài)方行為決定著(zhù)市場(chǎng)的底部。對不確定對象的極端行為做出準確預測,這本來(lái)就是一件不可能的事情。對于企業(yè)來(lái)說(shuō),更重要的不是預測,而是應變。企業(yè)可以也應該做到的,是對行業(yè)長(cháng)期的發(fā)展方向始終保持認識,對市場(chǎng)環(huán)境已經(jīng)發(fā)生的改變及時(shí)做出判斷,在此基礎上對未來(lái)可能出現的各種短期變動(dòng)進(jìn)行分析,并分別制訂應對的預案,在相關(guān)變化逐漸明朗的同時(shí)迅速采取行動(dòng)!
銷(xiāo)售回暖 仍有可能降價(jià)
正因為對于預測市場(chǎng)底部謹言慎行,萬(wàn)科將2009年新開(kāi)工面積計劃較2008年實(shí)際完成數下調23%至403萬(wàn)平方米。而即使在近兩個(gè)月各地房地產(chǎn)銷(xiāo)售數據出現回暖時(shí),萬(wàn)科依然沒(méi)有改變其謹慎態(tài)度。
今年2月,萬(wàn)科銷(xiāo)售面積達51.7萬(wàn)平方米,比今年1月份增長(cháng)80.8%,比去年同期增長(cháng)163.4%;銷(xiāo)售金額38.9億元,環(huán)比增幅77.6%,同比增長(cháng)147.7%。這已經(jīng)是連續兩個(gè)月公司銷(xiāo)售數據出現同比增長(cháng)。
萬(wàn)科證券事務(wù)代表梁潔對 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,萬(wàn)科并沒(méi)有因為連續兩個(gè)月市場(chǎng)回暖就認為行業(yè)底部已經(jīng)到來(lái),行業(yè)可能還沒(méi)有從下行趨勢中走出來(lái)。而至于公司是否還會(huì )繼續加大降價(jià)幅度以度過(guò)寒冬,這就要看市場(chǎng)的走向,而不是靠主觀(guān)預測。
【應對行動(dòng)】
減少購地萬(wàn)科計提12億樓盤(pán)跌價(jià)準備
萬(wàn)科在財務(wù)報表附注中,詳細披露了年末已完工項目、在建項目和擬建項目的明細。
截至去年年底,萬(wàn)科存貨賬面余額合計871.40億元,其中已完工開(kāi)發(fā)產(chǎn)品、在建開(kāi)發(fā)產(chǎn)品和擬開(kāi)發(fā)產(chǎn)品金額分別為79.01億元、444.71億元和347.19億元;扣除跌價(jià)準備12.41億元以后,存貨凈額為858.99億元。
11個(gè)項目系高價(jià)拿地
在2008年年報披露計提存貨跌價(jià)準備的9大城市13個(gè)項目中,有5個(gè)項目在去年三季報就已計提了跌價(jià)準備。其中,成都金色領(lǐng)域和南京金色城品兩個(gè)項目尤為引人注目。
南京金色城品于2008年5月開(kāi)工,預計竣工時(shí)間2010年12月,總投資7.46億元。期末這一項目歸集至“存貨”科目的金額為3.88億元,公司計提了8006萬(wàn)元減值準備,減值率為20.63%。
成都金色領(lǐng)域將于2010年3月開(kāi)工,預計總投資19億元,期末這一項目歸集至“存貨”科目金額為7.47億元,公司計提了2.16億元減值準備,減值率高達28.92%。
梁潔告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,在計提存貨跌價(jià)的13個(gè)項目中,有11個(gè)項目的拿地時(shí)間是在2007年,即地價(jià)最高峰期。
不過(guò),萬(wàn)科計提減值的依據并不在于截至去年底地價(jià)下跌多少,而是根據2008年年底市場(chǎng)情況,測算如果這些項目全部建成并完成銷(xiāo)售以后,公司單個(gè)項目是否會(huì )出現虧損。如果測算結果是會(huì )出現虧損,公司就對這些項目按單項計提減值準備。
萬(wàn)科07年購地少于06年
在年報中,萬(wàn)科也坦言,雖然此次計提存貨減值準備是基于審慎的財務(wù)策略,但是也“部分反映了公司在該等項目的獲取中,拿地成本偏高!
但是為什么在已經(jīng)感覺(jué)到行業(yè)將出現拐點(diǎn)的時(shí)候依然購置了一些高價(jià)土地呢?對于這一問(wèn)題,萬(wàn)科在年報致股東的信中,做出了回答。
“2007年土地價(jià)格出現了遠高于房?jì)r(jià)的大幅上漲,到下半年更達到了歷史頂峰。在這樣的情況下,企業(yè)除非完全停止購地,否則購入的一定是高價(jià)土地。但完全停止購地,這是一個(gè)不容易作出的決定!
“土地不同于其他的生產(chǎn)原料,難以從市場(chǎng)上隨時(shí)購得;從2004年開(kāi)始,萬(wàn)科每年底的土地儲備量,都低于未來(lái)兩年的開(kāi)工量。對萬(wàn)科而言,完全停止購地,是一個(gè)非常極端的決定!
“萬(wàn)科在2007年下半年的購地行為,被輿論高度關(guān)注。但萬(wàn)科放棄的地塊有多少,恐怕并不為外界所知。而萬(wàn)科在2007年銷(xiāo)售額增長(cháng)超過(guò)一倍的情況下,購置土地面積反而低于2006年,這一事實(shí)則多少被忽略了!(每經(jīng)記者 王硯丹)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |