本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
4月8日上午,廣州白云區法院開(kāi)庭審理了一起簡(jiǎn)單而又特殊的案子:多戶(hù)業(yè)主起訴全國首個(gè)限價(jià)房項目——廣州保利西子灣,并拒絕收樓。全國首個(gè)限價(jià)房項目陷入了維權風(fēng)波。
從當初萬(wàn)人爭搶的“香餑餑”,到如今遭人棄購、棄住。全國首個(gè)限價(jià)房遭遇的尷尬處境,到底折射出了什么?
維權理由
部分質(zhì)量問(wèn)題被部分業(yè)主質(zhì)疑
2006年11月,保利地產(chǎn)以每平方米6500元的最高銷(xiāo)售限價(jià)和每平方米2557元的樓面地價(jià)競得了廣州白云區金沙洲一幅地塊,這塊地建成后就是全國第一個(gè)限價(jià)房保利西子灣,第一期只推出843套限價(jià)房,但卻有8426人申請購買(mǎi)。
2008年12月15日是保利西子灣交樓的日子。然而這一天卻有很多戶(hù)業(yè)主拒絕收樓。據保利西子灣1棟業(yè)主吳燕回憶說(shuō),“第一次看房就發(fā)現墻壁漏水,墻面上出現了一些浮皮,地板也出現浮皮,這讓我們很失望。而且當時(shí)保利西子灣也無(wú)法提供竣工驗收備案表,不具備交樓條件,因此拒絕收樓!
對此,保利地產(chǎn)則回應說(shuō),西子灣的交樓手續完善,具備交樓條件,不存在延期交樓問(wèn)題,只要業(yè)主提出整改意見(jiàn),公司馬上跟進(jìn)。
經(jīng)過(guò)4個(gè)月的整改,仍有部分業(yè)主認為房子質(zhì)量未達標而拒收樓,而部分業(yè)主則在怕折騰的心態(tài)下選擇了收樓。已于2月9日收樓的吳燕仍對樓盤(pán)質(zhì)量深表?yè)鷳n(yōu),“由于急著(zhù)用新房,只好收了,但是目前房子仍未整改完畢,依然不能入住,而且我對這種表面的修修補補很不放心,擔心重新漏水!币虼吮M管她已收樓,但仍要繼續通過(guò)法律途徑維護自己的權益。
據業(yè)主的委托律師、廣東格林律師事務(wù)所張旭鋒律師介紹,目前部分限價(jià)房業(yè)主的主要訴求為:一要求對房屋出現的質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行整改、修繕;二要求保利賠償逾期交房違約金。
事實(shí)上,遭遇類(lèi)似糾紛的不只是保利西子灣。廣州最便宜的限價(jià)房項目,售價(jià)只有每平方米4000元的龍光峰景華庭也遭到一百多名業(yè)主拒收。這些業(yè)主認為房屋質(zhì)量問(wèn)題嚴重因此拒絕收樓,并正在進(jìn)行維權。
深層原因
失去價(jià)格優(yōu)勢業(yè)主心態(tài)失衡
“從表面來(lái)看,限價(jià)房質(zhì)量問(wèn)題是業(yè)主拒收的主要理由,而實(shí)際上深層次的原因卻在質(zhì)量之外。在樓市低迷的情況下,限價(jià)房中存在的制度缺陷等一系列隱藏的礁石,開(kāi)始浮出水面,這才是矛盾根源!睆V州合富輝煌首席分析師黎文江認為。
廣州房地產(chǎn)專(zhuān)家、廣州市寒桐投資顧問(wèn)有限公司總經(jīng)理韓世同也認為,質(zhì)量問(wèn)題是導致雙方矛盾的因素之一,而更重要的隱匿因素則是樓價(jià)的下降。據悉,在2006年建設限價(jià)房的時(shí)候,廣州房?jì)r(jià)處于上漲態(tài)勢。在2007年底2008年初,市民申購限價(jià)房時(shí),廣州樓價(jià)仍在每平方米萬(wàn)元以上。然而2008年底收樓的時(shí)候,廣州房?jì)r(jià)回落至每平方米8000元,下降了近3000元。而限價(jià)房周邊的部分商品房?jì)r(jià)格也跌至每平方米6000多元,限價(jià)房失去了價(jià)格優(yōu)勢。面對失去價(jià)格優(yōu)勢且5年內不得出租轉讓、5年后轉讓還要向政府補交土地收益價(jià)款的限價(jià)房,那些經(jīng)濟能力比較差的“夾心層”心中自然有些怨氣、心態(tài)難免失衡,而質(zhì)量問(wèn)題成為糾紛的導火索。
事實(shí)上,樓價(jià)下滑也直接導致廣州限價(jià)房銷(xiāo)售由熱轉冷,少有人問(wèn)津,以至于現在仍有一些限價(jià)房沒(méi)有人申購。據悉,廣州市目前批準預售5300多套限價(jià)房,但部分限價(jià)房樓盤(pán)最低認購率不足六成!岸c此同時(shí),開(kāi)發(fā)商建設限價(jià)房以微利支持政府住房保障建設,產(chǎn)品不能順利賣(mài)出去,占壓了企業(yè)的資金,也讓企業(yè)陷入困局!睋@禺a(chǎn)總經(jīng)理宋廣菊透露,保利西子灣限價(jià)房的利潤率只有3%。
而根據記者調查,限價(jià)房遭遇的問(wèn)題還不止是這些。原本熱銷(xiāo)的限價(jià)房也正被一些業(yè)主棄購,那么賣(mài)不出去的限價(jià)房又該如何處理?拍賣(mài)出去的限價(jià)房用地又該如何處置?同時(shí),已經(jīng)出售的限價(jià)房也面臨如何進(jìn)行后續管理的問(wèn)題。比如廣州限價(jià)房限制5年內出租轉讓?zhuān)壳,已?jīng)有一些限價(jià)房出租的消息發(fā)布在焦點(diǎn)廣州房地產(chǎn)網(wǎng)保利西子灣業(yè)主論壇上。
“事實(shí)上,限價(jià)房遭遇這么多尷尬有一定必然性,這與其制度設計相關(guān)!币晃毁Y深房產(chǎn)專(zhuān)家表示,“雖然政府稱(chēng)限價(jià)房為商品房,但其實(shí)際操作卻帶有很強的計劃指令性。而且限價(jià)房的價(jià)格也是政府兩年前就已經(jīng)訂好的,難以適應瞬息變化的市場(chǎng),尤其是當市場(chǎng)下行的時(shí)候,商品房供過(guò)于求,失去價(jià)格優(yōu)勢而又帶有諸多限制的限價(jià)房必然首先被市場(chǎng)拋棄!
廣州合富輝煌首席分析師黎文江認為:“限價(jià)房肩負的任務(wù)太重,既要壓住飆升的房?jì)r(jià),又要照顧夾心人群的住房,可以說(shuō)是不堪重負。經(jīng)過(guò)兩年來(lái)的實(shí)踐,現在看來(lái),似乎限價(jià)房并不能讓‘夾心層’滿(mǎn)意,而且由于限價(jià)房供應規模小也難以調控樓市!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved