本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
4月8日,廣州市民薛志英和保利西子灣的開(kāi)發(fā)商對簿公堂。作為全國第一個(gè)限價(jià)房項目——廣州保利西子灣的一名普通業(yè)主,薛志英在收樓時(shí)發(fā)現,自己期待已久的限價(jià)房存在諸多質(zhì)量問(wèn)題,變成了“限質(zhì)房”,因此她拒絕收樓并通過(guò)法律訴訟向開(kāi)發(fā)商索賠。而像薛志英這樣拒絕收樓的業(yè)主還有一百多位。
曾在樓價(jià)飆升時(shí)贏(yíng)得市民一片掌聲的限價(jià)房,如今遭遇諸多尷尬。限價(jià)房究竟走入了怎樣的困境?這個(gè)“調節器”是否應該功成身退?
限價(jià)房身陷“質(zhì)量門(mén)”
保利西子灣位于廣州市金沙洲,2008年初首期推出了843套限價(jià)房,而申請購買(mǎi)者卻達到了8426人,申購比例接近10:1,其受歡迎程度可見(jiàn)一斑。薛志英通過(guò)搖珠幸運地購買(mǎi)了其中一套限價(jià)房,從此她就開(kāi)始憧憬著(zhù)歡天喜地的收樓場(chǎng)景。
2008年12月15日是保利西子灣交樓的日子。然而薛志英卻怎么也開(kāi)心不起來(lái)。因為她的新房存在諸多問(wèn)題,甚至馬桶還被人使用過(guò)。為此她拒絕收樓。而這一天至少有約兩百戶(hù)業(yè)主拒絕收樓。
保利西子灣1棟業(yè)主吳燕回憶說(shuō):“第一次看房就發(fā)現墻壁漏水,墻面上出現了一些浮皮,用手一撕就可以扯掉一大片,地板也出現浮皮,這讓我們很失望。而且當時(shí)保利西子灣也無(wú)法提供竣工驗收備案表,不具備交樓條件,因此我們拒絕收樓!
在法庭上,保利地產(chǎn)律師則回應說(shuō),西子灣的交樓手續完善,具備交樓條件,也不存在延期交樓問(wèn)題,依據是保利公司在2008年12月12日取得了一份白云區質(zhì)量監督部門(mén)出具的“質(zhì)量監督意見(jiàn)書(shū)”,該份材料足以證明樓盤(pán)達到了交樓條件。
不過(guò),一百多戶(hù)業(yè)主并不認同保利公司的說(shuō)法。薛志英認為,開(kāi)發(fā)商沒(méi)有按照合同約定的交樓時(shí)間,即2008年12月15日取得合法的樓盤(pán)驗收文件,同時(shí)房子還存在開(kāi)裂、地板翹起等影響入住的質(zhì)量問(wèn)題,而且經(jīng)過(guò)4個(gè)月的整改,仍有部分業(yè)主認為房子質(zhì)量未達標。因此,保利公司應當承擔延遲交樓的違約責任并對此作出賠付。
據業(yè)主的委托律師、廣東格林律師事務(wù)所張旭鋒律師介紹,目前約有110戶(hù)業(yè)主進(jìn)行訴訟,并有60多戶(hù)限價(jià)房業(yè)主要求仲裁。其主要訴求為:要求對房屋出現的質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行整改、修繕,達到入住條件;要求保利賠償逾期交房違約金。
事實(shí)上,遭遇類(lèi)似糾紛的不只是保利西子灣。廣州最便宜的限價(jià)房項目,售價(jià)只有4000元/平方米的龍光峰景華庭也遭到一百多名業(yè)主拒收。這些業(yè)主認為房屋質(zhì)量問(wèn)題嚴重因此拒絕收樓,并正在進(jìn)行維權。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved