本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
眼下,一些城市的房地產(chǎn)市場(chǎng)有所回升,原因之一是很多地方都把落戶(hù)作為吸引外來(lái)人口購房的一條重要手段,于是有評論說(shuō),現在,各城市正在進(jìn)行新一輪戶(hù)籍改革的嘗試。買(mǎi)房落戶(hù),是阻礙還是推動(dòng)戶(hù)籍改革?有的網(wǎng)友為此叫好,稱(chēng)為落戶(hù)異地城市打開(kāi)一條新路;有的網(wǎng)友質(zhì)疑這是以一種財富上的不公平代替另一種不公平,阻礙了戶(hù)籍改革的進(jìn)程。
網(wǎng)友觀(guān)點(diǎn)大PK
最近,一些地方為了拯救樓市,戶(hù)口政策頻頻松動(dòng)。繼成都、武漢、重慶等諸多大城市推出一系列“購房落戶(hù)”政策之后,天津也松綁藍印戶(hù)口政策,帶來(lái)了房地產(chǎn)市場(chǎng)的一時(shí)火爆,有不少購房者為了孩子升學(xué)問(wèn)題,甘愿在天津投資買(mǎi)房。買(mǎi)房落戶(hù)有利于戶(hù)籍改革么?由此網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò )上展開(kāi)了針?shù)h相對的PK。
支持買(mǎi)房落戶(hù)的網(wǎng)友認為,買(mǎi)房落戶(hù)是進(jìn)步,對外地打工者來(lái)說(shuō),最起碼多了一條出路,有助于以后孩子升學(xué)就業(yè),以及個(gè)人養老醫保的辦理。
網(wǎng)友“滑力加”分析道,我國實(shí)行的戶(hù)籍制度是以原居住地為原則的,F在隨著(zhù)社會(huì )的發(fā)展,人口向大城市流動(dòng)?稍S多人在大城市買(mǎi)到房子后住在城市,可其戶(hù)口仍在原籍,這種情況既不利于戶(hù)籍管理,也不利于正確統計人口。就此,購買(mǎi)房子可辦理戶(hù)籍遷移,這無(wú)疑是一種進(jìn)步。
反對買(mǎi)房落戶(hù)觀(guān)點(diǎn)的網(wǎng)友則認為,買(mǎi)房落戶(hù)以一種不公平代替另一種不公平。
網(wǎng)友“牛建軍”首先開(kāi)炮,不少人為了子女高考買(mǎi)房落戶(hù),堂而皇之地占用教育資源。而教育決定未來(lái),這豈不是用一種財富上的不平等代替教育不平等?讓下一代合理的維護即有特權?
網(wǎng)友“仇文”支持道,購房落戶(hù)也許對樓市能起一些作用,但對社會(huì )發(fā)展的消極影響不可低估。購房落戶(hù)無(wú)疑是企圖繼續維持“二元戶(hù)籍”,并把戶(hù)籍管理金錢(qián)化。戶(hù)籍改革變成了利益交換而這對于那些因工作、婚姻、養老需要落戶(hù)而沒(méi)錢(qián)的人是嚴重的不平等。
網(wǎng)友“一個(gè)人的世界”認為,購房落戶(hù)實(shí)際是把戶(hù)籍作為商品在出售,而在這種交易中,政策制訂部門(mén)掌握絕對的定價(jià)權。而另一方面,為了保證戶(hù)籍作為稀有商品奇貨可居,政策制訂部門(mén)就一定要千方百計保護戶(hù)籍背后的特權,而這就和戶(hù)籍改革應有的取向恰恰相反。
權宜之計不可取
關(guān)于“買(mǎi)房落戶(hù)”的討論,更多的網(wǎng)友認為這不過(guò)是個(gè)權宜之計,是用錢(qián)畫(huà)個(gè)“幸福的圓”,對城市發(fā)展并不適合。
“錢(qián)可以買(mǎi)到大城市的房子,房子可以換來(lái)大城市的戶(hù)口,大城市的戶(hù)口可以讓孩子成為高考移民,高考移民可以增加上名牌大學(xué)的幾率,有知識有身價(jià)可以有個(gè)好的前程……”網(wǎng)友“翱翔天際”無(wú)奈地描述這個(gè)用錢(qián)畫(huà)出的“幸福的圓”,引起不少網(wǎng)友的感慨。
網(wǎng)友“慧慧”站在整個(gè)城市的素質(zhì)角度說(shuō),城市的規模不能盲目地擴大,應該考慮城市的綜合能力。買(mǎi)房落戶(hù)只是權宜之計,不是長(cháng)遠發(fā)展的大計。這樣的制度可能會(huì )對房地產(chǎn)起到一定的刺激作用,但開(kāi)啟這扇“城門(mén)”是不得已之舉,這一扇“城門(mén)”能夠開(kāi)多大、敞開(kāi)多長(cháng)時(shí)間,最終還是取決于城市人口、環(huán)境以及資源的承受力。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved