本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
擠干房地產(chǎn)的泡沫,促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展,已成為政府部門(mén)和普通百姓的共識。不過(guò),對于習慣于追逐豐厚利潤的房地產(chǎn)商以及附著(zhù)在房地產(chǎn)業(yè)周?chē)氖忱叨,是絕不甘心輕易放棄這種既得暴利的。
3月29日《生活新報》報道,著(zhù)名地產(chǎn)學(xué)者、北京師范大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任董藩在中國房地產(chǎn)高峰論壇上語(yǔ)出驚人,他說(shuō),“我們發(fā)現同居的人在大量增加,同居是需要房子的” ,“我們還發(fā)現有的人有兩三個(gè)家庭,也都需要房子”,因此,“房地產(chǎn)到底有沒(méi)有泡沫?沒(méi)有!”
我們知道,所謂的經(jīng)濟泡沫指的是價(jià)格對價(jià)值的背離。產(chǎn)品的價(jià)格在市場(chǎng)上總是隨著(zhù)供求變化而波動(dòng)的,如果這種波動(dòng)基本上圍繞著(zhù)產(chǎn)品的價(jià)值進(jìn)行,也就是說(shuō)不過(guò)多地背離產(chǎn)品價(jià)值,則是合理的;而如果價(jià)格不適當地高于價(jià)值,并引發(fā)市場(chǎng)追捧,從而使價(jià)格進(jìn)一步超出合理的限度,就會(huì )形成經(jīng)濟泡沫。以此對照近年來(lái)一些地方房?jì)r(jià)高漲、開(kāi)發(fā)項目風(fēng)起云涌、開(kāi)發(fā)商囤積居奇、老百姓如飛蛾撲火般變身房奴等瘋狂現象,房地產(chǎn)市場(chǎng)究竟有沒(méi)有泡沫,就不言而喻了。
正因如此,擠干房地產(chǎn)的泡沫,促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展,已成為政府部門(mén)和普通百姓的共識。不過(guò),對于習慣于追逐豐厚利潤的房地產(chǎn)商以及附著(zhù)在房地產(chǎn)業(yè)周?chē)氖忱叨,是絕不甘心輕易放棄這種既得暴利的。因此,總有房地產(chǎn)大亨和所謂的專(zhuān)家站出來(lái),發(fā)出否認房地產(chǎn)業(yè)暴利和泡沫的言論,試圖影響政府的政策走向和市場(chǎng)的供求態(tài)勢。
董藩先生拋出的“同居論”、“外室論”,實(shí)際上是試圖用虛假的“剛性需求”來(lái)掩蓋房產(chǎn)泡沫的客觀(guān)事實(shí)。且看他的“剛性需求”的基礎:國民收入不透明且收入是增長(cháng)的,而買(mǎi)價(jià)卻是固定的,因此購買(mǎi)潛力巨大;只要能買(mǎi)房都會(huì )咬牙切齒地買(mǎi)房,是中國居住文化的特點(diǎn),因此需求是剛性的;老百姓生活方式發(fā)生了很大變化,離婚多了、同居多了、大齡青年與父母分居多了、一個(gè)人有兩三個(gè)家庭的多了,這些都刺激了購房需求?偠灾,購房需求既然如此巨大而且剛性,怎能說(shuō)房地產(chǎn)存在泡沫現象呢?
且不論董藩先生所列舉的這些想當然的購房需求,有著(zhù)自相矛盾之處(比如離婚與同居同樣帶來(lái)住房需求就是一對矛盾),不值得一駁。就算他所說(shuō)的是一種客觀(guān)現實(shí),也無(wú)法掩蓋房產(chǎn)價(jià)格與價(jià)值在事實(shí)上的背離這一無(wú)可辯駁的現實(shí),而這正是房地產(chǎn)泡沫的根本所在。避開(kāi)這一點(diǎn)而大談特談他虛構出來(lái)的“剛性需求”,真不知道有多大的說(shuō)服力。(盧荻秋)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved