中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　一向奇談怪論不斷的任志強這回頭大了，北京市社科院一份藍皮書(shū)把他搞得暴跳如雷，因為這份前不久發(fā)布的《北京藍皮書(shū)》有這樣的論斷：北京房?jì)r(jià)真正下降要到明年保障房大量上市的時(shí)候。

　　平時(shí)沒(méi)事都喜歡放炮的任志強當然不會(huì )對這種大逆其意的報告袖手旁觀(guān)。4月2日，他在博客上發(fā)文，直斥北京社科院的報告子虛烏有，某些社科院專(zhuān)家“不求甚解”、“無(wú)知無(wú)恥”，影響政府做出錯誤決策�！盁o(wú)知無(wú)恥”這種搞人身攻擊的話(huà)都冒了出來(lái)，看來(lái)任志強是真急眼了。但令他沒(méi)想到的，社科院專(zhuān)家還擊了。4月7日，北京社科院社會(huì )學(xué)所副所長(cháng)戴建中發(fā)文號召人們“一直要堅持到房?jì)r(jià)理性回歸，個(gè)人能夠承受再買(mǎi)房”。

　　很久沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么痛快的樓市論戰了，先得給戴建中鼓鼓掌。作為大部分開(kāi)發(fā)商的利益代言人，任志強的暴跳如雷甚至失態(tài)開(kāi)罵，并不稀奇。但對社科院專(zhuān)家戴建中來(lái)說(shuō)，站出來(lái)跟開(kāi)發(fā)商面對面地交鋒，是需要點(diǎn)勇氣和胸懷的，這比起參加開(kāi)發(fā)商組織的研討會(huì )拿個(gè)紅包走人，要難得多。

　　我們見(jiàn)多了給利益集團幫閑的專(zhuān)家學(xué)者，難得看到一個(gè)敢跟開(kāi)發(fā)商對著(zhù)干的專(zhuān)家。這無(wú)疑是個(gè)好景象，那么多網(wǎng)民力挺戴建中已經(jīng)很能說(shuō)明問(wèn)題。要知道，這些網(wǎng)民可不是開(kāi)發(fā)商組織去搞假簽約的托，戴建中沒(méi)給他們管飯，也沒(méi)他們發(fā)50塊錢(qián)一天的工資。

　　我一直認為，真相不會(huì )在沉默中浮現，它只能在利益交鋒中逐漸清晰。房?jì)r(jià)降了沒(méi)有，降到什么程度了，是不是還會(huì )降下去，這些都是當下中國最需要浮現的真相。作為一個(gè)期待房?jì)r(jià)去火的消費者，我當然愿意接受北京社科院的房?jì)r(jià)報告。但我仍然覺(jué)得，開(kāi)發(fā)商們也有表達看法的權利，即便他們說(shuō)房?jì)r(jià)已經(jīng)降得不能再降了，即便他們說(shuō)房?jì)r(jià)很快就要反彈，也沒(méi)關(guān)系。有了北京社科院的報告打底，消費者對信息就有了選擇權，房?jì)r(jià)的真相到底如何，他們會(huì )自己做出判斷。房?jì)r(jià)真相的浮現，就需要任志強與社科院這樣的激烈交鋒。以前消費者動(dòng)不動(dòng)就被開(kāi)發(fā)商忽悠，是因為我們沒(méi)有什么信息選擇權，耳朵里聽(tīng)到的，基本上都是開(kāi)發(fā)商和其“御用”專(zhuān)家們“趕緊買(mǎi)房，不買(mǎi)要漲”的聲音。我知道，任志強們提到房?jì)r(jià)總喜歡拿市場(chǎng)說(shuō)事，既然房?jì)r(jià)動(dòng)不動(dòng)就要市場(chǎng)化，那么房?jì)r(jià)信息的多元供應，不也正是從壟斷走向市場(chǎng)嗎？任志強何至于要破口大罵呢？看來(lái)，口口聲聲說(shuō)“市場(chǎng)”的任志強看到不利于自己的“市場(chǎng)”時(shí)還是很心虛的，這多少有點(diǎn)葉公好龍的味道。

　　任志強說(shuō)“社科院專(zhuān)家誤導政府決策”，我看也是很不講道理的。如果他記性不差的話(huà)，他應該記得他自己和中房協(xié)、開(kāi)發(fā)商的“御用”專(zhuān)家們，曾多次發(fā)表“房?jì)r(jià)已經(jīng)見(jiàn)底、調控應該放松”之類(lèi)的高見(jiàn)，總不成只能你們說(shuō)，別人就不能出聲吧。我想問(wèn)一下任志強先生，一邊是北京3月份80個(gè)樓盤(pán)因價(jià)格偏高零成交，一邊是唱多派還在堅稱(chēng)樓市已經(jīng)回暖，不知道這算不算是誤導政府決策？(作者: 趙勇 媒體評論員)