中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　“北京社科院的研究能力、方法與水平讓人懷疑”，“有損于‘專(zhuān)家’的稱(chēng)號”……針對北京社科院發(fā)布的《北京藍皮書(shū)》中有關(guān)房?jì)r(jià)的報告，房地產(chǎn)商任志強日前在其博客上發(fā)布《批判〈北京藍皮書(shū)〉》。7日，北京社科院社會(huì )學(xué)所副所長(cháng)、《北京藍皮書(shū)》主編之一戴建中對任志強挑的“刺”一一回應，并號召“一直要堅持到房?jì)r(jià)理性回歸，個(gè)人能夠承受再買(mǎi)房”。(《北京晨報》4月8日)

　　任志強的“觀(guān)點(diǎn)”其實(shí)是不值一駁的，說(shuō)了半天，無(wú)非是鼓吹房?jì)r(jià)仍然還要繼續上漲，“要買(mǎi)趁早，晚了后悔”。而針對任志強的“挑刺”，戴建中先生站出來(lái)公開(kāi)反駁，并號召“消費者扛到房?jì)r(jià)回歸”，則引起了輿論的一片叫好。有網(wǎng)民甚至興奮地說(shuō)，“終于有專(zhuān)家能夠說(shuō)句公道話(huà)了”。

　　所謂公道自在人心。與目前眾多專(zhuān)家與房產(chǎn)商站在一個(gè)立場(chǎng)上鼓吹樓市無(wú)泡沫論相比，能夠“說(shuō)句公道話(huà)”的專(zhuān)家不多，戴建中先生的反駁當然會(huì )受到大眾追捧。只不過(guò)，需要厘清的是，任志強的挑刺也好，戴建中的反駁也罷，都帶有相當程度的個(gè)體(或小團體)情緒化色彩，假如任志強不對北京社科院的《北京藍皮書(shū)》說(shuō)三道四，戴建中可能也不會(huì )站出來(lái)辯解——至于“消費者扛到房?jì)r(jià)回歸”的呼吁，更具有拉攏大眾掌聲、充實(shí)自己論點(diǎn)的味道。

　　當前的房產(chǎn)商之所以寧可忽悠、寧可虛假炒作、寧可硬扛著(zhù)不降價(jià)，也要營(yíng)造一種房?jì)r(jià)還有上漲空間的輿論環(huán)境，目的當然是維護既得利益。其實(shí)，任志強們怎么說(shuō)，專(zhuān)家怎么說(shuō)，未必重要。因為有需求才會(huì )有市場(chǎng)，沒(méi)有需求和消費的支撐，房產(chǎn)商的“死扛”和“話(huà)語(yǔ)炒作”最終都是一場(chǎng)空——房?jì)r(jià)是否合理，什么時(shí)候買(mǎi)房，需要消費者有自己的清晰判斷。

　　很多人指責“任志強們”坐擁暴利不撒手就像是黃世仁，我倒不這么看。舊社會(huì )的體制下，地主黃世仁盤(pán)剝壓榨佃戶(hù)，佃戶(hù)無(wú)法反抗，這才有了楊白勞，有了躲入深山苦苦煎熬的白毛女喜兒——可今天，我們并不像白毛女那樣別無(wú)選擇。只要大多數消費者具有消費理性，學(xué)會(huì )運用“市場(chǎng)的民主”手段，不需要“愁白了頭”，冷眼旁觀(guān)中，居高不下、畸形的房產(chǎn)價(jià)格就會(huì )理性回歸；背離大眾承受力和經(jīng)濟規律的房產(chǎn)泡沫，就有破碎的一天。

　　只是需要厘清：這種“堅持”絕不是什么“死扛”，更不是表達對某個(gè)房產(chǎn)商的憎惡，而是理性消費心態(tài)的重塑，對于自身權益的自覺(jué)捍衛。（陳一舟）