本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
全國人民都覺(jué)得房子貴 為何偏偏任志強說(shuō)便宜
作為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商與富人階層的代表,任志強站在自己的立場(chǎng)上說(shuō)話(huà),盡力為高房?jì)r(jià)辯護,并不奇怪。套用一句流行語(yǔ),“我不同意你的觀(guān)點(diǎn),但是我尊重你說(shuō)話(huà)的權利”。但是開(kāi)發(fā)商在表達自己的觀(guān)點(diǎn)時(shí)應該擺出令人信服的理由。在這里,我們不妨實(shí)事求是地分析任志強的高論。
眾所周知,1978年,我國改革開(kāi)放事業(yè)剛剛起步。在那個(gè)物資匱乏的年代,物價(jià)根本未與市場(chǎng)接軌。盡管當時(shí)工資水平很低,但從買(mǎi)肉買(mǎi)米買(mǎi)油、買(mǎi)布縫衣服到城市居民住房,都由政府統一計劃供應,也增加了貨幣購買(mǎi)力。何況,當時(shí)的城市居民住房由政府統一分配,并沒(méi)有形成商品房市場(chǎng),任志強拿計劃經(jīng)濟時(shí)代的房?jì)r(jià)與市場(chǎng)經(jīng)濟時(shí)代的房?jì)r(jià)簡(jiǎn)單對比,豈不有點(diǎn)關(guān)公戰秦瓊的意味?
即便拿市場(chǎng)經(jīng)濟體制剛建立的上世紀90年代初期對比,任志強的觀(guān)點(diǎn)也站不住腳。比如,當時(shí)一臺25英寸彩電價(jià)格數千元,而現在一臺同樣尺寸的純平彩電價(jià)格不過(guò)幾百元,液晶電視價(jià)格也比當時(shí)一臺普通彩電的價(jià)格要低。再比如,當時(shí)“大哥大”的價(jià)格上萬(wàn)元,現在普通手機價(jià)格不過(guò)幾百元,如果預交話(huà)費,通信商還可以白送手機,F在商品房越蓋越高,市場(chǎng)供求關(guān)系已經(jīng)發(fā)生變化,按照任志強的邏輯推算下去,是否房?jì)r(jià)應在90年代初期價(jià)格基礎上大幅降價(jià)銷(xiāo)售呢?
任志強不過(guò)是在利用公眾人物身份單方面釋放話(huà)語(yǔ)權罷了。在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下,本來(lái)就沒(méi)有只漲不跌的樓市。開(kāi)發(fā)商如果不能擺正心態(tài),與百姓在合法市場(chǎng)框架內平等博弈,反而利用公眾人物身份放出“房?jì)r(jià)等于沒(méi)漲”的煙霧彈,不僅無(wú)助于改變公眾對開(kāi)發(fā)商的群體印象,恢復公眾住房消費信心,而且只會(huì )加速公眾與開(kāi)發(fā)商話(huà)語(yǔ)斷裂,導致雙方心理隔膜加厚。(葉祝頤)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved