本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
一邊是商品住宅熱銷(xiāo),另一邊卻是退房頻發(fā);一邊是存量壓力仍較大,另一邊卻又現供不應求;一邊是市場(chǎng)預期仍未完全樂(lè )觀(guān),另一邊已是一片漲價(jià)聲……出現那么多怪相,我們不免要問(wèn):這個(gè)樓市怎么了?
怪相一:
一邊是成交回暖,一邊是大量退房
今年以來(lái),房地產(chǎn)市場(chǎng)成交先是迎來(lái)“小陽(yáng)春”,后又步入“艷陽(yáng)天”。撇去已經(jīng)過(guò)去的“金三銀四”不說(shuō),僅從5月份的數據來(lái)看,如中國指數研究院信息中心的監測顯示,全國30個(gè)主要城市中,有24個(gè)城市住宅成交面積環(huán)比上升,占總城市數量的八成,成交面積超過(guò)100萬(wàn)平方米的城市達到11個(gè),30個(gè)城市總成交面積環(huán)比增長(cháng)8.58%,;其中,成交面積最大的為上海,達到267萬(wàn)平方米,其次是北京與重慶,成交面積均接近200萬(wàn)平方米,成交面積環(huán)比漲幅最大的為杭州,達到55.65%。
但是,與成交明顯放量形成鮮明對比的是,樓市內退房現象屢見(jiàn)不鮮,不少樓盤(pán)的高撤單率令人咋舌。如近期受到關(guān)注的杭州退房事件,5月杭州售房網(wǎng)出現6筆解除合同的“大單”,涉及金額達1.17億元,并且還被調查發(fā)現退房的原購買(mǎi)人竟為樓盤(pán)的投資方。另如北京、上海等地也有不少樓盤(pán)的銷(xiāo)售受到質(zhì)疑,北京在售樓盤(pán)的合同撤銷(xiāo)率最高達到30%,上海更有樓盤(pán)合同撤銷(xiāo)總次數接近已售房源的50%。
原因:
不可否認,去年被潑冷水的房地產(chǎn)市場(chǎng)今年忽又一夜春風(fēng),政策利好、價(jià)格下降等因素促進(jìn)了需求的釋放,而且目前還可以看到,信心恢復的不光有剛性需求,投資性需求也開(kāi)始入場(chǎng)。
不過(guò),一些不和諧之處也不能忽視,退房現象便是一例。對此,各方有著(zhù)各方的解釋?zhuān)缬虚_(kāi)發(fā)商表示,是因為項目后期降價(jià)銷(xiāo)售,由此前期業(yè)主心懷不滿(mǎn)提出退房,或是預定后貸款環(huán)節遇到問(wèn)題,只能選擇退房等;有關(guān)方面也已介入,杭州市長(cháng)表示杭州樓市總體健康,而對大單退房情況將繼續跟蹤并依法處理,北京房協(xié)則表示北京的高退房率存在對數字的誤讀,事實(shí)上今年前5月北京的預售商品房退房率為4.7%,同比還下降了3.4%。
可是,“自導自演”的情況畢竟存在,隱藏在退房潮和高撤銷(xiāo)率背后的真相便在于——開(kāi)發(fā)商為緩解資金困局,試圖通過(guò)“自產(chǎn)自銷(xiāo)”等手段騙取銀行房貸,同時(shí)還可以營(yíng)造出一種熱銷(xiāo)假象。如果遇到被迷惑的購房者,有些房源便可“撤銷(xiāo)轉讓”,也有假按揭不成而“自動(dòng)”退房的情況。
趨勢:
無(wú)論是火爆還是低迷,房地產(chǎn)市場(chǎng)一直被呼吁要理性。一方面,短期的發(fā)力并不代表可持續性,“經(jīng)過(guò)4月份的瘋狂上漲后,5月份的成交量已趨于理性,如盡管成交量繼續保持上漲態(tài)勢,但是漲幅已有所回歸,北京、上海、南京、重慶等城市就有此跡象!笨硕(中國)研究中心首席研究員陳嘯天表示,“考慮到各城市的成交量已經(jīng)過(guò)數月增長(cháng),需求已經(jīng)得到一定釋放,并且重新樂(lè )觀(guān)起來(lái)的開(kāi)發(fā)商采取的漲價(jià)、惜售等措施可能引起新的觀(guān)望,所以預計市場(chǎng)調節在即,三季度成交量可能出現回落!
另一方面,虛假繁榮會(huì )造成更大的樓市泡沫,所以開(kāi)發(fā)商以“融資”為目的退房操作不可輕視,好在這已引起房產(chǎn)管理部門(mén)注意,著(zhù)手進(jìn)行調查,更令銀行系統有所警惕,開(kāi)始加大金融風(fēng)險防范力度?傊,完善的市場(chǎng)監管雖然不易,但十分必要。
怪相二:
一邊說(shuō)存量消化難,一邊說(shuō)供應量不足
2009年一開(kāi)年,業(yè)內就指出樓市面臨庫存壓力。如戴德梁行的數據表明,北京、上海、廣州等全國9大城市2006-2008年建設的商品住宅中積壓了約3800萬(wàn)平方米,而消化這些市場(chǎng)存量平均需要9個(gè)月的時(shí)間。
然而,近期樓市內卻冒出“斷供”、“房荒”的聲音。如1-5月上海共成交商品住宅680萬(wàn)平方米,卻只有411萬(wàn)平方米的新增供應,有分析認為月銷(xiāo)量繼續維持眼下高位的話(huà),住宅市場(chǎng)恐面臨“斷供”;又如深圳基于近兩個(gè)月消化新房過(guò)萬(wàn)套,但新開(kāi)工面積明顯減少,引發(fā)“房荒”議論;還有廣州表示即使樓市銷(xiāo)售理想,今年也不再增加住宅用地供應,使得市場(chǎng)預期未來(lái)房源受限、房?jì)r(jià)難降。
原因:
對于目前顯得有些矛盾的供需局面,業(yè)內認為不能一概而論。如從今年以來(lái)的銷(xiāo)量和新增供應量來(lái)看,的確顯得“供不應求”,但其實(shí)去年樓市低迷中積壓了的大量供應還有許多沒(méi)有消化;一些城市的可售存量是在迅速減少,但也只是回到了去年的水平,目前的樓市主題還是“去庫存化”。
不過(guò),所謂的存量壓力本來(lái)“分布”就不均衡,戴德梁行的數據表明,一線(xiàn)城市壓力相對較輕,消化存量可能僅需幾個(gè)月的時(shí)間,而部分二、三線(xiàn)城市壓力就較大,需要一年以上的時(shí)間方能消化;還有分析師指出,一個(gè)城市內的房源供應也會(huì )因位置不同而有緊有松,比如上海的環(huán)線(xiàn)之分、深圳的關(guān)內關(guān)外之分。
何況,還有存量供應的“有效性”問(wèn)題。如許多去年積壓下來(lái)的房源可能本身就是難去化的房源,去年的深度調整后,樓市泡沫被大量擠壓,今年釋放的也主要是剛性需求,某些區域、某些類(lèi)型的房源因不符合市場(chǎng)需要而繼續積壓著(zhù),開(kāi)發(fā)商唯有針對性地推出新房源,由此形成存量多卻難銷(xiāo)、增量少卻熱銷(xiāo)的情況。另外,開(kāi)發(fā)商也有自己的供應策略,比如更愿意在傳統銷(xiāo)售熱季投放,但也要與競爭對手錯開(kāi)投放時(shí)間,這可能使得一段時(shí)間、部分區域內新增供應乏力。
趨勢:
在業(yè)內看來(lái),雖然局部可能出現供不應求的隱憂(yōu),但還是可以通過(guò)一系列舉措促進(jìn)后續供應,保持整體的供需平衡。
其中,土地成為首要突破點(diǎn)。有數據顯示,1998-2008年全國范圍內用于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的土地購置面積達31.3億平方米,但截至2008年底全國土地開(kāi)發(fā)量?jì)H為19.4億平方米,也就是說(shuō)仍有近40%的土地被開(kāi)發(fā)商攥在手中!坝捎谌ツ陿鞘械兔,很多開(kāi)發(fā)商主動(dòng)提出將減少開(kāi)工量,但在今年庫存加快消化的背景下,土地的存量積壓對后市的房源供應構成直接影響,考慮到政府新推土地一般周期較長(cháng),如果能夠適時(shí)盤(pán)活存量地,也對房源供應是一種保障!笔腊钗豪硎搜芯坎看笾腥A區董事馬雪明表示。
同時(shí),政府也已注意到了銷(xiāo)量增長(cháng)與開(kāi)發(fā)投資并未實(shí)現同步的問(wèn)題,所以日前宣布下調普通商品住房及其他房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項目投資的最低資本金比例。此舉被認為降低了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的資金準入門(mén)檻,能吸引更多的資金進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng),從拿地到推動(dòng)現有項目開(kāi)發(fā),從而促進(jìn)后市供應,進(jìn)而緩和價(jià)格走勢。在此政策利好下,業(yè)內也預期下半年房地產(chǎn)投資有望實(shí)現穩步恢復及穩定增長(cháng),新開(kāi)工、施工面積如能保持規模便會(huì )有利于后市供應。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved