本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
東海廣場(chǎng),這個(gè)位于上海南京西路黃金地塊上的黃金地產(chǎn)項目,究竟為何在十多年一爛至今,無(wú)法翻身?天怡公司為什么敢在東海廣場(chǎng)產(chǎn)權六易其主的情況下,對一系列轉讓提起上訴?法院又為何在受理案件兩年后,仍遲遲沒(méi)有宣判?近日,天怡公司董事長(cháng)張靖和律師接受本報記者采訪(fǎng),循著(zhù)這條線(xiàn)索,記者對“上海第一爛尾樓”進(jìn)行了調查。東海廣場(chǎng)一波三折,像一部情節曲折的大片。
開(kāi)場(chǎng)白:
三方合作開(kāi)發(fā)東海廣場(chǎng)
記者面前的張靖,拿出了厚厚一疊材料,證明自己應該是東海大樓的真正主人。
作為上海社;鹜顿Y的五大房地產(chǎn)項目之一,東海廣場(chǎng)位于著(zhù)名的南京西路上。根據報批規劃,該項目總建筑面積逾13萬(wàn)平方米,共分三期開(kāi)發(fā)。一期為一棟52層高的A級智能化寫(xiě)字樓,二期規劃建造擁有138套房的酒店公寓,三期為商場(chǎng)。目前一期近7.6萬(wàn)平方米的寫(xiě)字樓已完工。
張靖至今記得1994年拿下東海廣場(chǎng)項目后激動(dòng)的心情。當時(shí),天怡房地產(chǎn)有限公司與浦發(fā)銀行社保部、上海計算機公司達成三方協(xié)議,建立“東海廣場(chǎng)”項目,協(xié)議約定由浦發(fā)社保部“出資”5億元,計算機公司出地皮,天怡公司負責開(kāi)發(fā)承建并承擔該項目的盈虧。合作三方的利益分配方案是:工程完工后,計算機公司得到一定數額的樓層,社保部按其出具的資金先得到20%的利息固定回報,再按照剩余樓盤(pán)的收益6:4分成,社保部拿6,天怡公司拿4。
鏡頭1
社保資金撤出造成爛尾
浦發(fā)社保部的錢(qián),全部來(lái)源于上海市勞動(dòng)局管轄下的社會(huì )保障基金。當年,出于保值增值的需要,浦發(fā)銀行受托負責這部分社;鸬脑鲋颠\營(yíng),并為此專(zhuān)門(mén)成立了社保部。
社保部不是獨立法人,于是,東海廣場(chǎng)的投資主體由天怡公司出面擔任。根據三方合同約定,天怡依法辦理了土地出讓和立項規劃及建設等手續。1997年,一期工程主體50層大樓封頂,到1998年3月,社保部陸續注入資金5億元。
看起來(lái)皆大歡喜的合作,卻不料遭遇1997年的亞洲金融危機。國務(wù)院明確社;鹨呀(jīng)進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)的要全部退出。社;鸬耐顺鼍拖窀壮樾,天怡作為承建方,不僅沒(méi)有了資金來(lái)源,還要想盡辦法把已經(jīng)投入的5.6億元吐回去。由此,東海廣場(chǎng)不幸成為當時(shí)眾多爛尾樓當中的一座。
鏡頭2
兩個(gè)月的和解協(xié)議失效
1999年1月,社保部向法院起訴,要求天怡公司、計算機公司還款5.6億元,并支付20%的利息。因為涉及違規入市的社保資金,最終法院判決三方合作協(xié)議無(wú)效,天怡公司、計算機公司返還社保部5.6億元借款。
遭遇樓市低迷期的天怡公司和計算機公司,無(wú)法一下子拿出5.6億元資金還給社保部。事情一直拖到2001年4月,當事三方達成了和解協(xié)議,規定將全部在建項目和土地以資抵債給社保部,社保部指定其屬下的安聯(lián)投資有限公司受讓這筆債權。
和解協(xié)議特別約定:“如果在兩個(gè)月內未辦理轉移登記,則視為本協(xié)議未履行,社保部有權向法院申請恢復強制執行!
陰差陽(yáng)錯的是,低迷的房地產(chǎn)市場(chǎng)環(huán)境讓接手方提不起興趣,社保部果真沒(méi)在和解協(xié)議規定的兩個(gè)月內辦理轉移過(guò)戶(hù)手續。2001年6月25日,上海市高院曾向靜安區房地產(chǎn)管理局發(fā)出了一份“協(xié)助執行通知書(shū)”,要求房地產(chǎn)管理局將東海廣場(chǎng)解除凍結。但是社保部當時(shí)仍沒(méi)辦理轉移過(guò)戶(hù),也沒(méi)有向法院申請強制執行通過(guò)司法拍賣(mài)途徑以清償債務(wù),事情就這樣拖了下來(lái)。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved