本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
房地產(chǎn)商成為商業(yè)銀行信貸資金集體“傍”上的大客戶(hù)——記者昨日從興業(yè)等多家銀行中報中均發(fā)現這一現象。而在這一現象背后,是銀行貸款集中度逼近監管紅線(xiàn),以及資本充足率下滑到警戒線(xiàn)等“骨牌效應”。而更有業(yè)內人士直言,房產(chǎn)商從銀行貸款利率竟比“房奴”還要低。
【現象】
銀行大客戶(hù)多是房地產(chǎn)商
“上半年銀行最積極的就是給房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商放貸!币晃簧鲜秀y行上海分行的高管吳先生昨日對記者如實(shí)表示。從已公布中報的上市銀行來(lái)看,民生、興業(yè)和浦發(fā)等股份制商業(yè)銀行與房產(chǎn)商相當靠攏,前10大貸款客戶(hù)中頻頻出現房產(chǎn)商的身影。
民生銀行最新公布的2009中報顯示,該行前10名貸款客戶(hù)中有6家房地產(chǎn)類(lèi)企業(yè),分別是重慶市江北嘴中央商務(wù)區開(kāi)發(fā)投資有限公司、重慶市地產(chǎn)集團等。
興業(yè)銀行截至6月底,前10名貸款客戶(hù)中也有6家涉及房地產(chǎn)行業(yè),分別為重慶渝富資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理有限公司、重慶市地產(chǎn)集團、昆明市土地開(kāi)發(fā)投資經(jīng)營(yíng)有限責任公司、濟南市舊城改造投資運營(yíng)有限公司、濟南市西區建設投資有限公司和云南城投置業(yè)股份有限公司。
浦發(fā)銀行的前10名貸款客戶(hù)中有重慶市地產(chǎn)集團、濟南市西區建設投資有限公司等4家涉及房地產(chǎn)行業(yè)的企業(yè)。
【監管】
貸款集中度逼近紅線(xiàn)
“銀行貸款不少都通過(guò)各種方式流到房地產(chǎn)商的賬上,造成的后果就是貸款集中度甚至逼近監管部門(mén)設定的紅線(xiàn),并且影響了資本充足率這一重要指標的健康程度!便y行業(yè)內的資深人士吳先生對此頗為擔憂(yōu)。據記者了解,根據銀監會(huì )的標準,最大單一客戶(hù)和最大十家單一客戶(hù)貸款總額與銀行資本凈額的比例分別不得超過(guò)10%和50%。
記者從2009年中報數據中發(fā)現,民生銀行的單一最大和最大10家客戶(hù)貸款比例分別為9.11%和45.76%,距離“紅線(xiàn)”僅咫尺之遙。該行的存貸比82.74%甚至已經(jīng)大幅超過(guò)75%的上限,放貸過(guò)多同時(shí)造成民生的資本充足率只有8.48%,距離8%的下限岌岌可危。
興業(yè)銀行的情況同樣也不樂(lè )觀(guān),該行單一最大客戶(hù)貸款比例從去年末的2.82%猛增到8.13%,最大10家客戶(hù)貸款比例也從去年末的19.77%猛增到40.63%。存貸比71.25%已經(jīng)非常接近75%,資本充足率同時(shí)從去年末的11.24%一下子滑落到只有9.21%,降幅足足超過(guò)兩個(gè)百分點(diǎn)。
記者注意到,銀監會(huì )負責人今年以來(lái)已多次向商業(yè)銀行指出,貸款集中度指標是監管底線(xiàn),特別是在目前信貸經(jīng)歷了高速增長(cháng)后不允許銀行突破這一底線(xiàn)。事實(shí)上,銀行對房產(chǎn)商放貸已暴露出風(fēng)險敞口。南京銀行在中報中不得不承認,上半年不良貸款增加的主要原因是江蘇東恒國際集團有限公司的1.5億元與江陰申達置業(yè)投資有限公司的5475萬(wàn)元貸款出現風(fēng)險,而這兩家公司恰恰都涉足房地產(chǎn)行業(yè)。
【后果】
銀行信貸助漲地王頻現
“上半年最刺激市場(chǎng)神經(jīng)的就是頻頻出現的地王,雖然經(jīng)濟有回暖,但這能說(shuō)正常嗎?”一家房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的市場(chǎng)部人士杜小姐對記者說(shuō)。上半年每出現一個(gè)地王,背后幾乎就有一家實(shí)力異常雄厚的央企或國企在撐腰,說(shuō)到底還是銀行信貸“不差錢(qián)”。
據記者統計,今年以來(lái)出現的新“地王”幾乎在各地“開(kāi)花”。中化集團旗下的中化方興以40.6億元豪取北京地王;綠地集團投資12億元拿下號稱(chēng)“2009上海最貴地”;廣州城建集團拍下今年的廣州地王;保利地產(chǎn)撒出12.2億元搞定成都地王。甚至不僅在一線(xiàn)的大城市,二、三線(xiàn)城市也出現了不少“區縣地王”。
SOHO中國董事長(cháng)潘石屹認為,上半年活躍的全是國企背景的房產(chǎn)商,地王頻現的主要原因是一些大型國企取得資金很容易,成本也很低。但這種現象只是為了短期利益,在制造泡沫,從長(cháng)期來(lái)看泡沫一定會(huì )破的。
雖然業(yè)內人士表現,與民生和興業(yè)等中小股份制銀行的中報數據過(guò)于“顯眼”相比,幾家大型國有控股銀行的貸款集中度和資本充足率沒(méi)有出現類(lèi)似情況,但實(shí)際上向房地產(chǎn)商提供的信貸資金數目更大。只不過(guò)大銀行的資本金遠遠超過(guò)中小銀行,才在表面上掩蓋了這一問(wèn)題。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved