本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
近日,據媒體報道,有網(wǎng)民在北京市近期發(fā)布的“經(jīng)濟適用住房市級備案結果公示”中發(fā)現,宣武區一名姓高的申請人,其身份證號碼竟然是“111111111111111111”,并冠名為“史上最牛身份證號”。宣武區住房保障部門(mén)解釋說(shuō)是為了那些因為特殊原因而沒(méi)有身份證的申請人“設計”的一個(gè)特定的編號。
但此番回應,非但沒(méi)能消除疑惑,反而是其“不合常理”的解釋?zhuān)l(fā)了網(wǎng)民對“最牛身份證號碼”的主人真實(shí)身份的追問(wèn)。到底是誰(shuí)能在極其嚴格的經(jīng)適房申請審核中享受“特殊待遇”?在平等、透明的社會(huì )公示面前,“最牛的身份證號”的背后又折射了什么?
“荒誕”回應暴露“職責缺失”
8月31日,宣武區住房保障辦公室做出正式回應,聲明18個(gè)“1”只是替代碼,不是身份證號,該申請人為刑滿(mǎn)釋放人員,戶(hù)口曾注銷(xiāo),目前還沒(méi)解決住房和戶(hù)口。
“沒(méi)解決戶(hù)口”如何獲得的經(jīng)適房申購資格?眾所周知,北京經(jīng)適房的準入條件是相當嚴格的,不但對年收入有限制,而且最重要的是必須有本市戶(hù)口。
一篇署名崔巖峰的評論指出,可以肯定,住房保障審核系統對這個(gè)人的經(jīng)適房申請資格的審核出現了嚴重問(wèn)題!叭魮Q成普通老百姓沒(méi)有身份證號碼,不論什么原因,先申請后辦證想都別想。而這位牛人,居然能經(jīng)過(guò)住房保障審核部門(mén)的層層把關(guān),并得到保障部門(mén)的認可,還為他提供特定的身份證號碼,其中原因可想而知了!
署名“王沖”的評論文章《“最牛身份證號”背后是對誰(shuí)的質(zhì)疑?》指出,該事件折射了對監督的不屑。在經(jīng)濟適用房領(lǐng)域,丑聞已不絕于耳,但監管層面對公眾的質(zhì)疑強硬的同時(shí),卻是面對經(jīng)適房腐敗問(wèn)題的軟弱無(wú)力!按耸卤澈笥袩o(wú)丑聞固然重要,但更重要的是,它讓我們看到了監督并沒(méi)有阻止腐敗的產(chǎn)生,也沒(méi)有強大到讓相關(guān)部門(mén)、人員敬畏的程度!
一位廣西網(wǎng)友撰文指出,為什么有關(guān)部門(mén)不是把信息公開(kāi)工作做到前面,而是在事后引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑、媒體調查時(shí)再做解釋?zhuān)客茰y起來(lái),原因無(wú)非有二,或是沒(méi)有預料到會(huì )在公示時(shí)產(chǎn)生質(zhì)疑,或是預料到了卻覺(jué)得無(wú)關(guān)緊要。不管是哪一種情況,都暴露出有關(guān)部門(mén)對公示并未真正重視起來(lái)。此外,明知身份證信息缺失,為何沒(méi)有其他資料公示予以補充?對于內部人士來(lái)說(shuō),這個(gè)臨時(shí)編號是系統必要的技術(shù)符號,然而對于經(jīng)濟適用房公示而言,就是一堆毫無(wú)意義的重復數字,并沒(méi)有任何信息公開(kāi)和監督價(jià)值。身份證號是其中最重要的信息,直接關(guān)系到公示的透明公正。面對這一特殊情況,有關(guān)部門(mén)應該采取公布其工作單位、現住址等資料予以代替,最大限度保障信息的完整性。
防“暗箱操作”需公眾參與監督
資深評論人張鴻在《今日觀(guān)察》里曝出,這個(gè)“高明顯”還同時(shí)出現在廉租房的申請名單里,而此時(shí)他的身份證號碼,不是18個(gè)“1”,而是18個(gè)“0”。另外,在同份廉租房已備案結果的公示里面,可以搜到的廉租房里有20個(gè)人的身份證號全都是0。在限價(jià)房里面,有一個(gè)人身份證號只有前幾位有數字,后面全都是0!案呙黠@”到底是個(gè)案,還是在保障性住房里面很普遍的“貓膩”?“如果說(shuō)‘高明顯’是應該享受經(jīng)濟適用房,同時(shí)也應該享受廉租房的這樣一個(gè)人的話(huà),那他的收入水平等所有的個(gè)人資料就更應該公之于眾!睆堷櫛硎。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved