本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
“我們做好了罰款準備”
按6000平方米規模,除去交給政府的7間安置房,總公司只有50多套,缺口太大。胡建國坦陳,“從動(dòng)工起就打算做23層樓。我們是做了罰款準備的!
今年7月13日,省供銷(xiāo)倉儲運輸總公司向江岸區分局遞交過(guò)增加5000平方米的申請,被拒絕。其原因是增加經(jīng)濟房面積不由規劃部門(mén)一家批。
胡建國說(shuō),“另一個(gè)原因是這個(gè)手續辦下來(lái),至少需要一兩年。這項工程中途停下來(lái),不是成了爛尾樓?”
總公司也希望職工今年能搬進(jìn)這棟樓過(guò)年!胺凑J罰不就行了?”
在這種想法主導下,這棟樓房的建設成了一輛撤了閘的車(chē)。胡建國昨日告訴記者“這不是我個(gè)人的決定,是職代會(huì )通過(guò)的!
但有一個(gè)細節是,原來(lái)設計的30多平方米和50平方米的住房,已經(jīng)被合為一套。從而減少了總套數,加大了分配缺口。
規劃部門(mén)表示:
不能讓違法建設賭成功
本報訊(記者楊捷 通訊員何孝齊)8層樓3966平方米違建若全部拆除,按照胡建國的計算,損失是500萬(wàn)元。
胡建國昨日對記者說(shuō)“我們違法了認罰,多少錢(qián)我們都付。但希望不要拆除,以免浪費資源。500萬(wàn)元對于我們這樣的困難企業(yè)而言,是個(gè)天文數字!
江岸分局負責人昨日說(shuō),省供銷(xiāo)倉儲運輸總公司是在“賭”這棟樓。從法律上講,這3966平方米必須全部拆除。從價(jià)值上講,拆除是會(huì )損失500萬(wàn)元,但若不拆,也就是法律失效,將來(lái)大家都來(lái)“賭”,今后城市的損失會(huì )更大。不讓“賭”成功,這幢樓應該成為我市違建的一個(gè)反面教材。
過(guò)去武漢不乏這樣的例子,一些高樓違法長(cháng)高長(cháng)胖,最后認罰,不了了之。
業(yè)內提出,現有體制中,對違法建設的決策者沒(méi)有處罰,對事不對人,這是一個(gè)重要缺陷。省供銷(xiāo)倉儲運輸總公司的這幢樓,造成的損失是500萬(wàn)元,再加上拆除費用,遠遠超過(guò)瀆職罪的30萬(wàn)元底線(xiàn)。但目前并不能追究決策人,違法建設的決策者處于“零風(fēng)險”,這也促成了違法建設頂風(fēng)而上。
保證城市規劃的嚴肅性
不妨設想,假若規劃部門(mén)沒(méi)有及時(shí)發(fā)現違建行為,那棟“超標”樓很可能成為既成事實(shí),假以時(shí)日,既成事實(shí)難免變成“歷史遺留問(wèn)題”,解決起來(lái)就更不容易。所幸,違建行為被發(fā)現,雖然文書(shū)程序走得有點(diǎn)長(cháng),強拆終得實(shí)施。
城市不能沒(méi)有規劃。即便是歷史早期的城市,下水管道如何鋪、樓房建多高、建筑怎么分布,都有預先的規劃。當然,從心理和利益角度來(lái)說(shuō),每個(gè)建筑業(yè)主都希望自己的房子建得夠高、地盤(pán)占得夠大,但任意而為對城市、對其他社會(huì )主體都是傷害。試想,若無(wú)規劃及其程序的規范,城市建筑無(wú)序生長(cháng),城市將會(huì )成為什么樣子?
規劃是保證城市有序發(fā)展的必要手段。在這次超標建樓事件中,不論有怎樣的利益糾葛,也不論出于何種原因,一個(gè)最基本也最明顯的事實(shí),就是“突破”了規劃,而且斷水斷電都不能阻止。這不僅做出了一個(gè)壞的示范,也損害了城市規劃的嚴肅性,而且浪費了社會(huì )財富。不論從哪種方面看,都有百失而無(wú)一得。
因此,城市規劃必須受到尊重,規劃的嚴肅性必須得到保證,“突破”規劃的行為也應及時(shí)得到制止。 (記者楊捷 何孝齊)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved